LOS 5 ESPIAS.EL PROXIMO CANJE DEL NEGRITO MUSULMAN OBAMA!!!

Ros Lehtinen: 'Creo seriamente que la administración está considerando un canje' de los espías por Gross

DDC | Washington | 5 Jun 2014 - 1:30 pm. | 14

Archivado en:

La defensa del agente Gerardo Hernández pide que se revoque su condena.

• Facebook
• Twitter
• Google
• Yahoo
• Digg
• LinkedIn
• Reddit

"Creo seriamente que la administración está considerando la posibilidad de un canje" de los tres agentes de La Habana que siguen presos en Estados Unidos bajo cargos espionaje, por el contratista estadounidense encarcelado en la Isla Alan Gross, dijo la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, informa el diario miamense El Nuevo Herald.
La administración de Barack Obama "ha demostrado no ser fiel a la ley y no se puede confiar en ella", añadió.
Entretanto, en Washington, la defensa de Gerardo Hernández, considerado el cabecilla del grupo de cinco espías condenados en Estados Unidos en 2001, insistió este miércoles en que se revoque la pena a su cliente, lo que afectaría también a los otros dos agentes de La Habana que continúan presos, reportó EFE.
La petición se produce después de que el canje, el pasado fin de semana, de un soldado estadounidense retenido durante cinco años en Afganistán por cinco afganos presos en la base naval de Guantánamo (Cuba), suscitara el debate sobre si esta posibilidad sería aplicable al caso de los tres espías cubanos y Gross.
El lunes la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, dijo que el acuerdo con los talibanes para la liberación del sargento Bowe Bergdahl fue motivado por una "circunstancia única", y aseguró que Washington aún se opone a realizar un intercambio con La Habana.
"Nada ha cambiado en este caso", aseguró Psaki en relación con la negativa de liberar a los tres espías cubanos para conseguir el regreso de Gross a Estados Unidos.
Ros-Lehtinen dijo que el Gobierno le informó hace dos años a ella y a otros miembros del Congreso en una sesión de inteligencia, a puertas cerradas, sobre la propuesta de intercambio de los cinco talibanes por el soldado Bergdahl.
La congresista cubanoamericana, el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, y otros legisladores objetaron a la idea de negociar con terroristas.
"Ellos nos dijeron: 'Los comprendemos perfectamente'. Y dos años después, ¿qué es lo que vemos?", preguntó. "Un canje de prisioneros".
El régimen cubano, que no escatima fondos en su campaña por los espías, realiza en estos días, en Washington, otra semana de actividades para hacer propaganda de su versión sobre el caso de los espías.
La conferencia de prensa de Martin Garbus formó parte de ella. El abogado dijo que su equipo ha completado el envío de miles de documentos en los que argumentan que el jurado que condenó a Gerardo Hernández tomó su decisión "fuertemente influenciado" por los artículos que supuestamente el Gobierno estadounidense pidió se publicaran en la prensa mientras se deliberaba el caso.
Por su parte, el encargado de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, José Ramón Cabañas, reiteró que La Habana está dispuesta a un diálogo con Estados Unidos sobre la situación de Gross, encarcelado en 2009, pero si esta se vincula a la suerte de los tres agentes cubanos.
No obstante, evitó hablar de canje y utilizó el eufemismo "decisiones unilaterales interrelacionadas".
"Estamos dispuestos a hablar de las preocupaciones humanitarias de ustedes pero sentémonos a hablar de las preocupaciones humanitarias nuestras", dijo Cabañas.
Señaló que pese a la "no relación" con Washington hay precedentes en la historia de transferencia de prisioneros después de un proceso de negociación.
"Estas cosas cuando se quieren hacer se pueden hacer", dijo.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, los espías de La Habana que siguen presos, fueron condenados por actuar como agentes extranjeros sin autorización, infiltrarse en grupos del exilio cubano y espiar instalaciones militares estadounidenses en el sur de la Florida, entre otros cargos.
Hernández, que recibió dos cadenas perpetuas, fue además hallado culpable de responsabilidad en el derribo en aguas internacionales, por parte de aviones del Ejército cubano, de dos avionetas del grupo del exilio Hermanos al Rescate, hecho en el que murieron cuatro pilotos en 1996.

ESTA ASQUEROSIDAD ES UN CUADRO TIPICO DE LA CUBA COMUNISTA!!!

LOS VALORES HUMANOS SE FUERON A LA MIERDA!!! ESTA POBRE MUJER CON PROBLEMAS MENTALES ES CENTRO DE ESPECTACULO Y DIVERSION!! NI LAS AUTORIDADES,NI EL PUBLICO PRESENTE HACE NADA POR PARAR ESTE ESPECTACULO!!

Zoé Valdés tuvo un sueño erotico con Marti.Ahora Aldo Rosado tuvo otro entrevistandolo(copia de segunda clase)

LAS COSAS QUE SE LE OCURREN AL "PITUFO" DE MIAMI YA NO TIENEN NOMBRES!!!
ENVIDIOSO POR EL ARTICULO DE ZOE DONDE MARTI SE LA FOLLABA, AHORA APARECE ESTE VIEJO DESCARADO SOÑANDO QUE ENTREVISTA AL APOSTO....
VEREMOS QUE PUBLICA DE LOS SUEÑOS DE MARZO "JUCEPLAN",MAURA MARRABI,CRISTINA MONTEBLANCO O EL MISMO DIONISIO QUE HACE RATO NO ESCRIBE NINGUNA MIERDA.NO SE PIERDAN ESTOS LECTORES.

Jorge Luis Llanes Naranjo:

YO TAMBIÉN SOÑÉ CON MARTÍ

Posted on June 4, 2014 by Nuevo Accion

Por Aldo Rosado-Tuero

En mi sueño con el Apóstol logré lo que constituye el anhelo secreto de todo periodista: lograr una entrevista con un personaje harto conocido y con una persona que haya dejado su impronta para las futuras generaciones.

Mi encuentro con Martí—según mi sueño—tuvo lugar en las oficinas de Gonzalo de Quesada, en el número 3497 West de la calle 46, en New York.

Me vi sentado frente al Maestro, y yo nervioso y asustado, asombrado aún, de que El Delegado del Partido Revolucionario Cubano, director del periódico “Patria, el Apóstol de las libertades de Cuba y la figura civil cimera de nuestra América  hubiera accedido a darme una entrevista

Comencé mi interrogatorio con la siguiente pregunta:

Aldo Rosado-Tuero (en lo adelante ART): Martí, la tiranía castro-comunista se ha encargado de inculcar en las mentes de las nuevas generaciones de cubanos que usted fue el autor intelectual del ataque al cuartel Moncada y que por lo tanto es Ud. un marxista, socialista y hasta comunista. ¿Cómo responde Ud. a eso y qué opina del socialismo?

José Martí (en lo adelante JM): “Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras; el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, y el de la soberbia y la rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo, empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse como frenéticos defensores de los desamparados.”

ART-Entonces, ¿No cree Ud. en la propaganda del régimen castrista que dice que los cubanos se hicieron libres por la revolución comunista y que igual cosa pasará en las demás naciones que adopten ese sistema al que llaman ahora Socialismo del Siglo XXI?

JM: “De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se les llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es el que trabaja para otro que tiene dominio sobre él… y en ése sistema socialista dominaría la comunidad del hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos y por tanto abusadores, soberbios, ambiciosos y en esa organización tendrían gran poder, apoyadas por todos los que aprovechan o esperaron aprovechar de los abusos y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos, el terror, prestigio o habilidad de los que mandan, este sistema de distribución oficial del trabajo común llegaría a sufrir en poco tiempo los quebrantos, violencias hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio y las astacias del vicio originan pronta y fatalmente en toda organización humana…El funcionario autocrático, abusará de la plebe, cansada y trabajadora. Lamentablemente será y generará la servidumbre”.

ART: El “Dr. Torrente” no hace pausas, se desplaya y esboza la idea con pasión desbordante y contagiosa…

JM: “Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo que no tiene las mismas razones de complicidad en esperanza y provechos, para hacer frente a los funcionarios enlazados por intereses comunes. Como todas las necesidades públicas vendrían a ser satisfechas por el estado, adquirirían los funcionarios entonces la influencia enorme que naturalmente viene a los que distribuyen algún derecho o beneficio. El hombre que quiere ahora que el estado cuide de él para no tener que cuidar él de sí, tendría que trabajar entonces en la medida, por el tiempo y en la labor que pudiese el estado asignarle, puesto que a éste, sobre quien caerían todos los deberes, se darían naturalmente todas las facilidades necesarias para recabar los medios de cumplir aquéllas”.

ART: Apóstol, a pesar de lo expresado por Ud. Los castristas y los socialistas siguen usando su figura para predicar su doctrina del odio de clases

JM: “Asesino alevoso, ingrato a Dios y enemigo de los hombres, es el que, so pretexto de dirigir a las generaciones nuevas, les enseña un cúmulo aislado y absoluto de doctrinas, y les predica al oído, antes que la dulce plática de amor, el evangelio bárbaro del odio…Un pensador, Herbert Spencer, señala el riesgo que ciertos pueblos modernos corren de caer en un degradante socialismo. Los crímenes no aprovechan a la libertad, ni cuadran a estatuas blancas, manos rojas.”

ART: Soy nacionalista y quiero que crezca en mi patria una ideología con banderas, fronteras y tradiciones propias, sin un amo internacional, ni consignas venidas del extranjero. ¿Usted que piensa al respecto, Maestro?

JM: “Los políticos nacionales han de reemplazar a los políticos exóticos. Injértese en nuestras Repúblicas el mundo; pero el tronco ha de ser el de nuestras Repúblicas. La incapacidad no está en el país… que pide formas que se le acomoden y grandeza útil, sino en los que quieren regir pueblos originales, de composición singular y violenta, con leyes heredadas de cuatro siglos de práctica libre en los Estados Unidos, de diecinueve siglos de monarquía en Francia. Con un decreto de Hamilton no se le para la pechada al potro del llanero. Con una frase de Sieyés no se desestanca la sangre cuajada de la raza india. A lo que es, allí donde se gobierna, hay que atender para gobernar bien; y el buen gobernante en América no es el que sabe cómo se gobierna el alemán o el francés, sino el que sabe con qué elementos está hecho su país, y cómo puede ir guiándolos en junto, para llegar, por métodos e instituciones nacidas del país mismo, a aquel estado apetecible donde cada hombre se conoce y ejerce, y disfrutan todos de la abundancia que la Naturaleza puso para todos en el pueblo que fecundan con su trabajo y defienden con sus vidas. El gobierno ha de nacer del país. El espíritu del gobierno ha de ser el del país. La forma del gobierno ha de avenirse a la constitución propia del país. El gobierno no es más que el equilibrio de los elementos naturales del país.”

ART: Pero Apóstol, otros nos hablan de la modernidad, el globalismo y nos aseguran que el mundo es una aldea global y que hay que hay que acomodarse un Nuevo orden mundial y que no podremos adelantar sino nos globalizamos y que si los cubanos no nos internacionalizamos, perecemos

JM: “Nuestro vino, de plátano; y si sale agrio, ¡es nuestro vino! Se entiende que las formas de gobierno de un país han de acomodarse a sus elementos naturales; que las ideas absolutas, para no caer por un yerro de forma, han de ponerse en formas relativas; que la libertad, para ser viable, tiene que ser sincera y plena; que si la república no abre los brazos a todos y adelanta con todos, muere la república.”

ART: Maestro, una constante y machacante propaganda ha sembrado en las mentes de muchos cubanos la idea, de que la lucha armada contra la tiranía, para lograr el rescate de las libertades conculcadas es anatema y además se les endilga a los que la propugnamos el calificativo de “terroristas” y afirman que solo se justifica la lucha pacífica, por favor, su opinión al respecto

JM: “La libertad cuesta muy cara y es necesario o resignarse a vivir sin ella o decidirse a comprarla por su precio.”

ART: Martí mira para el reloj que hay en la pared de la oficina y yo cohibido, para dar por terminada la entrevista le hago la última pregunta: Señor, muchos, muchísimos compatriotas han abandonado la isla y venido al exilio alegando persecución política, pero una vez establecidos aquí regresan continuamente a Cuba, contribuyendo con sus viajes al sostenimiento de la tiranía. ¿Tiene Ud. una última reflexión para dar fin a esta entrevista? ¿Qué les dice a esos cubanos?

JM: “Nos trajo aquí la guerra y aquí nos mantiene el aborrecimiento a la tiranía, tan arraigado en nosotros, tan esencial a nuestra naturaleza, que no podríamos arrancárnoslo sino con la carne viva! ¿A qué hemos de ir allá cuando no es posible vivir con decoro ni parece aun llegada la hora de volver a morir?… ¿A qué iríamos a Cuba? A oír chasquear el látigo en espaldas de hombre, en espaldas cubanas, y no volar aunque no haya mas armas que ramas de árboles, a clavar en un tronco para ejemplo, la mano que nos castiga? ¿Ver el consorcio repugnante de los hijos de los héroes, de los mismos, empequeñecidos en la impureza, y los vicios importados que ostentan, ante los que debieran vivir de espaldas a ellos, su prosperidad inmunda? ¿Saludar, pedir, sonreír, dar nuestra mano, ver a la caterva que florece sobre nuestra angustia, como las mariposas negras y amarillas que nacen del estiércol de los caminos?¿Ver un burócrata insolente que pasea su lujo, su carruaje, su dama, ante el pensador augusto que va a pie a su lado, sin tener de seguro donde buscar en su propia tierra el pan para su casa?

¿Ver en el bochorno a los ilustres en el desamparo a los honrados en complicidades vergonzosas al talento en compañía impura, a las mujeres sin los frutos de su suelo, al campesino, que tiene que ceder al soldado que mañana lo ha de perseguir, hasta el cultivo de sus propias cañas?

¿Ver a un pueblo entero, a nuestro pueblo en quien el juicio llega hoy a donde llegó ayer el valor, deshonrarse con la cobardía o el disimulo? Puñal es poco para decir lo que eso duele. Ir, a tanta vergüenza! Otros pueden: ¡¡NOSOTROS NO PODEMOS!!”

Nota del entrevistador: Hasta aquí la entrevista que en mi sueño logré con José Martí. Todas las respuestas son palabras textuales de José Martí. Así habló José de los cubanos a su pueblo. No hay ni una sola palabra cambiada, ni agregada

Posted in Articulos

Israel Nunez compartió un enlace.

Hace 4 horas cerca de Tampa

LEYENDO, ENCONTRE UN ARTICULO EN NUEVOACCION DE ALDO ROSADO, YO TAMBIEN SONE CON MARTI, ESE ES EL TITULO....ME HIZO RECORDAR EL CUENTO "DON CAYETANO EL INFORMAL....SI YO SONARA CON MARTI, SOLO LE HARIA UNA PREGUNTA? COMO SE SIENTE UD , QUE SU NOMBRE FUERA UTILIZADO COMO AUTOR INTELECTUAL DE LO QUE PASA EN CUBA? SU NOMBRE USADO EN TODOS LOS EXPERIMENTOS FIDELISTA?
MARTI, POBRE MARTI, USADO COMO PEDESTAL....
http://www.nuevoaccion.com/articulos/yo-tambien-sone-con-marti/

De la intimidación. Editorial de Zoé Valdés

De la intimidación. Editorial de Zoé Valdés

Voy a decirlo una vez más: a mí nadie me va a callar ni a intimidar. Por varias vías han intentado tumbarme el blog desde hace días, y también de conseguir que sea más lento. Por otras vías se escriben y publican nuevos artículos con la intención de coartarme y atemorizar a los que escriben y opinan en este blog e impedir que sigamos haciéndolo.

Bien, hace mucho rato que soy una persona libre, quien al menos vive bajo una ilusión de libertad, y en democracia. Permito que unos me critiquen de manera correcta y otros hasta baja, yo sigo adelante. Sé que el que se expone públicamente arriesga la crítica, y la acepto, esperando que los demás también sean capaces de aceptarla y no se comporten como se comporta la dictadura, calumniando y denunciando sin mencionar nombres. Por algo será si de tal modo reaccionan.

En este blog se criticará a quien la persona que escriba estime conveniente y se alabará del mismo modo a quien cualquier persona con intelecto y razón lo decida. Es mi libertad publicarlo o no, porque este es mi blog, el que yo pago y trabajo a diario, sin recibir nada como no sea lo que a mí me interesa recibir: el aprecio de los lectores.

En otros sitios en internet y periódicos del mundo a mí se me censura, se me ignora, y hasta intentan borrarme y borrar mi obra. No lo conseguirán jamás.

De modo que voy a seguir atacando a los Castro y a sus secuaces, como mismo seguiré haciendo críticas a la bichidisidencia y sus arrastrapanzas, y de los oportunistas ricachones, que sólo convierten la causa cubana en una vía para obtener fama, fulas y enriquecimiento mayor.

Yo no digo "al que le sirva el sayo*", yo digo, de frente: al que le pica que se rasque, se llamen Fidel Castro, Raúl Castro, Mariela Castro, Yoani Sánchez, Miriam Celaya (el artículo con tal título* es de su autoría), y quien sea, con las consecuencias que eso trae consigo y que llevo décadas enfrentando y hasta pagando injustamente.

No debiéramos pretender tumbar a los Castro para colocar a un o una reemplazante que nadie ha elegido democráticamente. Debiéramos de una vez y por todas dedicarnos a la libertad de Cuba y no a olerle el fambeco al primero o primera "luminaria" que se nos venda como "líder". Ya de líderes estamos, o estoy yo, hasta las tetas.

Cuba necesita de libertad y no de entretenimientos cansinos, mediocres y parasitarios. Sí, parásitos a costa de los cubanos de adentro y de afuera.

Basta ya de aguantar sermones de nadie, que ya llevamos más de medio siglo oyendo la monserga del régimen para ahora también tener que meternos las de la supuesta disidencia. ¡Bah!

¡Libertad y Vida! Publicación digital de Zoé Valdés, 4 de junio de 2014.

Foto: La escritora cubana Zoé Valdés (a la izquierda, con un conjunto en dos tonos de naranja), durante un conversatorio en el stand del diario argentino La Nación, en la Feria del Libro de Buenos Aires celebrada el pasado mes de mayo. La foto es de Ibis García Alonso y fue tomada de ¡Libertad y Vida!

Publicado por Malopezmx a las 1:00 p. m. 

 http://taniaquintero.blogspot.de

"¿Qué hace la monarquía española en pleno siglo XXI?.Por Guillermo Milán. Editor de CDV.ORG.

ImprimirRecomienda el artículo EN RESPUESTA A UNA CARTA ENVIADA A CDV.ORG: "¿Qué hace la monarquía española en pleno siglo XXI?. Es tan antidemocrática y anacrónica como la dinastía de la familia castro en Cuba". Por Guillermo Milán. Editor de CDV.ORG.


La monarquía española lo que debería es trasladarse para un museo y trabajar allí, doblar el lomo como los payasos que son y más nada.

¿Qué hace un reinado hoy en pleno siglo XXI?; Es lo más anacrónico y antidemocrático que se pueda ver hoy en día.

¿Qué han hecho Juan Carlos y su mujer Sofía por el mundo y sobre todo por nuestro querido país, nuestra desgraciada y pobre patria cubana?:
En España lo que han hecho estos reyes es gastar el dinero que no han sudado, pués son los pobres y los ricos que con su sudor han pagado sus impuestos para que se distribuyan en beneficio de la sociedad española y no para ser utilizados por estos vive bién y chulos monárquicos. Desde el punto internacional lo único que han hecho es pasear y reunirse con jefes de estados y reyes, explotadores de sus propios pueblos, como son los multimillonarios jeques de Arabia Saudita y de otros países árabes, para congraciarse con los ricos empresarios españoles sin importarles las penurias que han pasado y ahora mismo están pasando, sobre todo, los ancianos pobres, juntos al pueblo español en general. JAMÁS, ni Juan Carlos ni Sofía, HAN CRITICADO, en las tan cacareadas Cumbres Iberoamericanas, a los cínicos tiranos vitalicios de Cuba. ¡JAMÁS!!!.

Sólamente y parece que en un momento de lucidez, Juan Carlos mandó a callar al venezolano aprendiz de dictador y bufón ya fallecido Hugo Chávez.

Sin embargo, en la reunión de la Cumbre Iberoamericana que se celebró en el 1992 en Madrid, y donde participó el asesino fidel castro ruz, Juan Carlos soportó sin inmutarse, que el dictador cubano fidel castro le dijera en su propia cara que él quería ser elegido como eligen al rey de España, lo dijo de forma burlona y cínica y toda la prensa lo recogió. Y Juan Carlos no le dijo ni papa.

Este Juan Carlos, el rey de España y toda su familia monárquica, lo que son unos caras de guantes y unos descarados que no sienten ni tan siquiera pena por sus comportamientos propios de la Edad Media.
Juan Carlos hizo falta cuando Franco murió y acabó su dictadura, pero desde hace treinta y picos de años y después que los españoles pudieron respirar en democracia y se fundó una nueva constitución en España, la monarquía ha sido y es obsoleta, corrupta, desprestigiada, abusadora del presupuesto del estado español y manipuladora hasta la saciedad.

CLICK AQUÍ PARA QUE LEA LA CARTA ENVIADA A "CDV.ORG" SOBRE LA ABDICACIÓN DEL REY DE ESPAÑA.

  Editor y redactor de la WEB 100% cubana "CDV.ORG"
                 info@cubademocraciayvida.org