POR QUÉ SEGUIR APOYANDO Y DEFENDIENDO A ALGUIEN Y UN SISTEMA QUE NOS HA DESTRUIDO NUESTRO PAÍS?

 

Noticias

Armando Medina con Niurka Rivero y 91 personas más

Ayer a las 2:28 · Editado ·

Por Armando Medina.
CUBA ANTES DE LOS CASTROS!!
PORQUÉ SEGUIR APOYANDO Y DEFENDIENDO A ALGUIEN Y UN SISTEMA QUE NOS HA DESTRUIDO NUESTRO PAÍS?
ALGO PARA REFLECCIONAR Y PENSAR QUE HICIMOS MAL Y PORQUÉ.
Antes que los Castros se apoderaran del poder mediante un golpe de estado y no porque fueron elegidos Cuba gozaba de ser el país de América Latina más adelantado en casi todas las ramas, este es un video que les dará nostalgia y los hará refleccionar que hicimos mal para merecernos la Cuba destruida y sin recursos que tenemos hoy en día.
Hay muchos ignorantes y mal informados que dicen que en el tiempo de Batista había mucha represión pues claro eso lo repiten porque lo han oido por los dictadores Castros y esa fue su justificasión para hechar raíces en el poder (o sea tumbar un dictador para ponerse otro peor, cuál fue el cambio?), pero hagan una comparación ustedes mismos, en el tiempo de Batista los cubanos vivian mucho mejor que ahora aparte de los buenos modales y su educasión, tenían al alcance de las manos los productos de primera necesidad y que hay ahora?, pues nada mucha hambre y mucha necesidad, además en el tiempo de Batista habian ricos y pobres y que hay ahora?, pues ahora hay casi 11 millones de cubanos sumidos en la pobresa y la miseria mas una Cuba totalmente destruída exepto en las áreas turísticas que le dejan dinero a los bolsillos de los dictadores y sus familias pero para el cubano de a pie nada, lo mas triste es que después de varias décadas de represión muchos siguen apoyándolos ciegamente ya sea por miedo por conveniencia o porque se ha adaptado a vivir su vida sin aspiraciones algunas y sin ninguna meta.
Que hay algunos cubanos que viven un poco mejor que los demás?, pues sí, y son la minoria que tienen familias en el extranjero y les envían dinero para sobrevivir pudiendo llevar una vida mejor entre comillas, también los jefes administradores y políticos con altos cargos que viven del robo al gobierno y se buscan la vida de esa forma, más una parte que se dedica a los negocios ilegales ya que en Cuba no hay nada legal para los cubanos porque todo esta prohibido, pero del resto de los cubanos de a pie estan sumidos en la miseria.
Atención ignorantes políticos no le vayan a hechar la culpa al embargo de US porque eso nunca funcionó, nuestro embargo fue interior y aplicado por los Castros a todo el pueblo en el que habiendo nacido en Cuba ningún cubano tenía derecho a nada inclusive ni a expresarse libremente sino sería reprimido, los americanos nunca le dijeron a Fidel que actuara de esa forma cruel y despiadada en contra de su propio pueblo ni que los traicionara así que no hay justificasión alguna, no se puede defender lo indefendible.
El video es corto de 7.36 minutos suficientes para poder comparar antes y después de la apocalipsis castrista. Hermano latinoamericano no dejes que los dictadores destruyan tu país, ponle un freno a esta plaga.
PROHIBIDO OLVIDAR.
POR CUBA Y UN MUNDO SIN DICTADURAS. Armando Medina.
SIGUEME FOLLOWME COMPARTAN SHARE Y COMENTEN RESPETUOSAMENTE PARA QUE TODOS EN EL MUNDO SEPAN Y TOMEN MEDIDAS DE CONTINGENCIA, CONOZCAN LA VERDAD Y SE INFORMEN MEJOR DE LAS ATROCIDADES COMUNISTAS SOCIALISTAS IMPLANTADAS POR TODOS LOS DICTADORES Y QUE A TI TE PUEDE TOCAR. https://youtu.be/9LNSPXHScc0

La Cuba de ayer antes de ser desvastada por los Castros.

Por Armando Medina. CUBA ANTES DE LOS CASTROS!! PORQUÉ SEGUIR APOYANDO Y DEFENDIENDO A ALGUIEN Y A UN SISTEMA QUE...

youtube.com

Los refugiados y la hipocresía izquierdista

EDITORIAL

La llegada masiva de refugiados al continente europeo, procedentes de Oriente Medio, ha puesto sobre el tapete la capacidad de la UE para hacer frente a la mayor crisis humanitaria de estas características desde la II Guerra Mundial. Los gobernantes tratan de ordenar el flujo de esta inmigración y de hacer un reparto por cuotas en los distintos países según sus condiciones internas, pero mientras debaten estos asuntos en el seno de las instituciones, las condiciones de los miles de refugiados que pretenden llegar a Centroeuropa y la emotividad de algunas imágenes difundidas por los medios de comunicación están provocando duras críticas -muy especialmente por parte principalmente de las fuerzas de izquierda-, no exentas de grandes dosis de hipocresía.

Esta crisis migratoria no es un fenómeno espontáneo producido por las condiciones económicas, como pretende hacer ver la izquierda en sus críticas a la actual crisis migratoria. El problema al que nos enfrentamos en Europa es la llegada de decenas de miles de afganos, iraquíes y sirios, que huyen del exterminio sistemático al que están siendo sometidos en sus países de origen por parte de los fanáticos islamistas que están disputando el poder a las dictaduras de la zona. Los refugiados que provocan las lágrimas, los lamentos y las protestas de losbienpensantes izquierdistas europeos son víctimas de las guerras sectarias que se viven en Oriente Medio a consecuencia de las distintas interpretaciones rigoristas del Islam. Por cierto, la religión que suscita el afecto, el respeto y la admiración de esos mismos progresistas, para los cuales la única confesión que merece ser erradicada es la Católica.

Los habitantes de las zonas en conflicto de Oriente Medio huyen para salvar su vida, amenazada por los tiranos en el poder y el salvajismo de organizaciones islamistas. La izquierda europea lanza anatemas y reclama soluciones, pero cuando Occidente se ha implicado en la lucha por la libertad de los pueblos de Oriente Medio, esa misma izquierda ha salido a las calles a tachar de asesinos a los Gobiernos que trataron de evitar desastres como los que ahora asuelan aquellos países.

En su habitual esquizofrenia, muchos de los que claman al cielo por la tragedia de este éxodo acusan a Occidente de esta catástrofe por haber intervenido en la región. Es precisamente la ausencia de una intervención decidida y coordinada de las potencias occidentales lo que ha permitido a miles de fanáticos islamistas sembrar el terror en amplios territorios, que van desde las montañas afganas a la costa siria.

Los gobernantes europeos deberían ejercer su responsabilidad y asumir el coste de una intervención que contribuya a estabilizar Oriente Medio, evitando los trágicos movimientos de población cuyas consecuencias estamos viendo en las estaciones de tren húngaras y las playas de Turquía. Por una vez deberían actuar sin esperar a que EEUU siga poniendo los muertos para garantizar la seguridad de todos los europeos.

Libertad Digital

EXILADOS POLITICOS NO SON, SON CARAS DE GUANTES Y VAGOS!!!

¿ que nos hemos creído ? como hay cubanos con el mismo cuento . ¡ A TRABAJAR , INGRATOS !

Publicado el 5 septiembre, 2015por con el machete en la mano.

QUE LOS REGRESEN A EXIGIRLE A CASTRO :

¿ que nos hemos creído ? como hay cubanos con el mismo cuento . ¡ A TRABAJAR , INGRATOS !

Francisco: ¿revolucionario o estratega mediático?

Francisco: ¿revolucionario o estratega mediático?

El Papa es un maestro a la hora de envolver sus perlas dentro de un esmerado lenguaje de piedad y de misericordia cristiana

viernes, septiembre 4, 2015 |  José Hugo Fernández  |  18 Comentarios 

(Foto de archivo)

MIAMI, Estados Unidos – A los homosexuales cubanos que aspiran a constituir legalmente una familia con sus parejas, hijos adoptivos incluidos, y a las mujeres que han abortado o contemplan la eventualidad de abortar si fuese necesario, quizá no les convenzan del todo las declaraciones del Papa Francisco ante tales asuntos, a pesar del gran revuelo mediático que están provocando por estos días.

Claro, que si tenemos en cuenta la actitud histórica de la Iglesia Católica, no queda otro remedio que aceptar como revolucionario lo expresado por el actual Papa al respecto. Pero a otra conclusión, bien distinta, podríamos arribar quizá cuando nos adentramos en la esencia de sus palabras.

En cuanto a la postura tradicionalmente machista y misógina de la Iglesia, ni siquiera haría falta escarbar mucho. El Papa Francisco aboga por una mayor implicación de las mujeres católicas, pero ha rechazado en público que puedan ejercer el sacerdocio. Literalmente, dijo que “esa puerta está cerrada”.

Y sobre el aborto en concreto, es cierto que acaba de sentar un precedente histórico al autorizar a los sacerdotes para que perdonen a las mujeres que lo han practicado; pero tal concesión es bien limitada, pues sólo tendrá vigencia durante el llamado Jubileo de la Misericordia, o sea, entre el próximo 8 de diciembre y el 20 de noviembre de 2016. Por lo demás, la orden deja intacta la posición intolerante, implacable y retrógrada de la Iglesia, según la cual el aborto es un pecado grave –sin excepciones–, que los sacerdotes sólo pueden absolver por determinación de un obispo o del Sumo Pontífice. Ahora mismo, al emitir esta orden, el Papa Francisco tuvo a bien aclarar que únicamente está destinada a las mujeres que lo practicaron y que estén dispuestas a reconocerlo como un pecado, del cual se declaran arrepentidas de corazón y resueltas a pedir perdón.

En el caso de la homosexualidad, tal vez resulte más compleja –aunque no por ello menos reveladora– la actitud de Francisco. Sus primeras declaraciones públicas como Papa datan de julio de 2013, cuando, a muy pocos meses de haber asumido la dirección del Vaticano, visitó Brasil, el país con mayor número de católicos a nivel de todo el mundo. Ante la insistencia de la prensa, manifestó entonces algo que es muy citado en estos días por los medios, pero fragmentariamente y hasta un tanto fuera de contexto: “Si una persona es gay y busca a Dios, y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?”.

Es su frase tan repetida ahora, pero sin que nadie se detenga a analizar cómo conceptualiza el Papa la “buena voluntad” de los homosexuales. ¿Qué tipo de diferencia contempla él entre un homosexual con “buena voluntad” y otro que no la tenga? No obstante, todavía más serio es que, al citar esta frase, nadie aclare que Francisco se estaba refiriendo al caso concreto de los sacerdotes católicos y en el contexto de uno de los más sonados escándalos que ha sufrido la Iglesia de Roma en los últimos tiempos, relacionado con el muy poderoso lobby gay que existía –y existe– dentro del Vaticano, y cuyos oscuros manejos causaron en gran medida la renuncia del Papa anterior, Benedicto XVI. Por cierto, sobre este caso, Francisco completó la frase tan citada hoy, al concluir. “Si una persona ha pecado y después se convierte, el Señor la perdona y eso se olvida”. ¿Qué estaba reconociendo? ¿Que la homosexualidad es un pecado, o que sólo pecaron los homosexuales del lobby del Vaticano al conspirar contra su dirigente supremo, siendo este un pecado por lo cual debían perdonarles?

Donde Francisco sí parece haber expresado muy claramente lo que piensa sobre los homosexuales, en general, y particularmente sobre la posibilidad de que éstos se unan en matrimonio, tal vez sea en una carta que escribiera poco tiempo antes de que lo nombrasen Papa y que ahora mismo puede ser consultada en el sitio Aleteia.org. En esa carta, que dirigiera al Director del Departamento de Laicos de la Conferencia Episcopal Argentina, en el año 2010, cuando todavía era el cardenal Jorge Bergoglio, expresa él, literalmente, que el matrimonio gay significa “un real y grave retroceso antropológico”.

Desde luego que el Papa Francisco es un maestro a la hora de envolver sus perlas dentro de un esmerado lenguaje de piedad y de misericordia cristiana. Sus discursos suelen ser muy parecidos a los de los políticos, que inmediatamente después de decir “digo”, corrigen para decir “Diego”.

Sólo que, en su caso, es preciso afrontar el discurso con prevención, pues al menor descuido te dejas ganar por la dulzura de las palabras y por la aparente radicalidad de los juicios que éstas contraen. A modo de ilustración, tal vez baste con el siguiente párrafo de la carta mencionada anteriormente: “No es lo mismo el matrimonio (conformado por varón y mujer) que la unión de dos personas del mismo sexo. Distinguir no es discriminar, sino respetar; diferenciar para discernir es valorar con propiedad, no discriminar. En un tiempo en que ponemos énfasis en la riqueza del pluralismo y la diversidad cultural y social, resulta una contradicción minimizar las diferencias humanas fundamentales. No es lo mismo un padre que una madre. No podemos enseñar a las futuras generaciones que es igual prepararse para desplegar un proyecto de familia asumiendo el compromiso de una relación estable entre varón y mujer que convivir con una persona del mismo sexo”.

A tenor de este lenguaje dulcemente enrevesado, el Papa Francisco hoy hace historia con pasos de siete leguas, gracias a los medios difusores de casi todo el mundo. Sólo falta por ver si la Iglesia Católica –con él al frente– avanzará a la misma velocidad de sus palabras, tratando de dejar atrás la rancia, reaccionaria y anticientífica posición que le ha caracterizado durante siglos, especialmente en lo referido al rechazo a las mujeres y a la condena contra los homosexuales, aun cuando muy posiblemente ninguna otra organización humana haya poseído jamás un mayor número de homosexuales entre sus huestes, desde el sacerdote de menor rango hasta los más egregios mandamases.

Nota de la redacción: El periodista independiente José Hugo Fernández reside en Cuba y se encuentra de visita en Estados Unidos

LOS "EXITOS" DEL TRAIDOR A CUBA:GUILLERMO FARIÑAS

La encuesta del Coco Fariñas

Coco: “Los resultados de los últimos años son muy alentadores”

viernes, septiembre 4, 2015 |  René Gómez Manzano  |  14 Comentarios 

Coco Fariñas

LA HABANA, Cuba.- En días pasados, sostuve un encuentro con un gran cubano que me honra con su amistad: el licenciado Guillermo ‘Coco’ Fariñas Hernández, galardonado en 2010 con el Premio Sájarov de Derechos Humanos, otorgado por el Parlamento Europeo. Hablamos de su iniciativa “Urna Transparente”, encaminada a empoderar a nuestros compatriotas al permitirles realizar postulaciones alternativas de candidatos a todos los cargos electivos, incluyendo el de Presidente del Consejo de Estado.

También me informó sobre una encuesta que viene efectuando cada enero desde hace una quincena de años. Como esa indagación sui generis no ha recibido divulgación alguna, me ha parecido que sus resultados —y el hecho mismo de su realización— deben constituir temas de interés para los lectores de CubaNet. Por esa razón me he animado a redactar estas líneas.

Según me cuenta el fraterno Coco, a principios de cada mes de enero (“siempre después del día 3”, para evitar en lo posible tener que celebrar su cumpleaños encerrado) él aborda uno de los vehículos de tracción animal que abundan en Santa Clara. (A quienes desconocen las realidades de la Cuba de hoy, hay que aclararles que, al igual que sucede en otros muchos del interior, en ese centro urbano —metrópoli de Las Villas y, por su población, la cuarta ciudad de la república— los carretones tirados por un caballo constituyen el principal medio de transporte.)

“Siempre espero que pase alguno que venga casi lleno y en el que haya un hombre con el uniforme de las Fuerzas Armadas”, me aclara el psicólogo, quien continúa: “Abordo el coche y en seguida empiezo a hacer críticas contra el régimen”. Mi interlocutor me aclara de inmediato que esos ataques prefiere hacerlos en materia política, no en la social, pues las autoridades son un poco menos intolerantes en los de este último tipo.

Según me explica Fariñas, a lo largo de los años (recuérdese que son ya quince los que lleva actuando de ese modo) se observa un claro cambio en la forma en que reacciona el público en general (y, de manera especial, el militar, que en un país de ideología marxista-leninista como Cuba, se supone que sea un defensor a ultranza del régimen). Acto seguido comienza brindarme en forma detallada los resultados que ha arrojado su encuesta empírica.

“Los primeros años, el uniformado me insultaba y me agredía”, refiere, y añade: “Casi siempre recibía apoyo de varios de los otros pasajeros. En aquella época resultaba usual que el militar le planteara al cochero que se desviase de su recorrido para ir hasta alguna estación de policía. Una vez allí, formulaba la correspondiente denuncia. Nunca se les dio curso a esas acusaciones, jamás me citaron,” aclara, “pero sí las realizaban año tras año”.

“Con el paso del tiempo, lo primero en cesar fueron las agresiones físicas: me censuraban, pero todo quedaba en el plano verbal, sin pasar a lo material. Seguían levantándome atestados, pero ahí terminaba todo”. Y continuó: “En ocasiones posteriores, matizaron las condenas a mis planteamientos y a mi persona: se hizo usual que empezaran por reconocer que en el país había cosas que andaban mal, pero aclarando que otras marchaban bien”.

El combativo líder villareño puntualiza que, en años recientes, ha confrontado la dificultad de tener que emplear diferentes disfraces. El régimen, en su afán por desacreditarlo, ha dado divulgación a su peculiar imagen. Esta realidad lo ha obligado a usar enmascaramiento para evitar ser reconocido por los pasajeros del coche escogido.

El Coco narra sus impresiones de sus encuestas más recientes: “Los resultados de los últimos años son muy alentadores”, precisa. “Cuando empiezo a atacar al gobierno y su política, la mayoría de los pasajeros me apoya; algunos incluso me superan en las críticas. Pero lo mejor de todo es que el militar se hace el desentendido: empieza a mirar para afuera, como si la cosa no fuera con él. Al comienzo de esta nueva etapa, a veces me miraban fijamente antes de ponerse a disimular, pero ya ni eso…”

Pienso que esta peculiar encuesta anual del prominente líder opositor es muy positivo. Como el temor que el régimen imperante ha sembrado en los cubanos dificulta que éstos declaren con sinceridad cuál es su valoración del sistema, creo que la encuesta informal ideada por el Coco resulta muy útil. Esperemos que la de enero de 2016 sea la última que tenga que hacer.

• Compartir:

Ver más en: Coco Fariñas cuba derechos humanos

ACERCA DEL AUTOR

René Gómez Manzano

(La Habana, 1943). Graduado en Derecho (Moscú y La Habana). Abogado de bufetes colectivos y del Tribunal Supremo. Presidente de la Corriente Agramontista. Coordinador de Concilio Cubano. Miembro del Grupo de los Cuatro. Preso de conciencia (1997-2000 y 2005-2007). Dirigente de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil. Ha recibido premios de la SIP, Concilio Cubano, la Fundación HispanoCubana y la Asociación de Abogados Norteamericanos (ABA), así como el Premio Ludovic Trarieux.

PRESOS O DE GIRAS TURISTICAS POR LAS PRISIONES DE EU???

Prensa cubana promueve platos preferidos de los espías cubanos

• 
• 

1. 1
2. 2
3. 3

• Prev
• Next

• 
• 
• 

Por Redacción CaféFuerte

Todo parece indicar que los 16 años de cárcel no hicieron mella en el apetito de los tres agentes cubanos canjeados este 17 de diciembre por el contratista estadounidense Alan Gross y otro supuesto espía de la CIA que sigue en penumbras.

La afirmación no sólo está respaldada por el aspecto rozagante y saludable con que Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino y Antonio Guerrero llegaron a Cuba (en contraste evidente con Gross, magro y desdentado), sino también por una reciente exhibición donde se mostraron platos preferidos por ellos y sus dos colegas, René González y Fernando González, liberados antes.

La peculiar muestra tuvo lugar en el restaurante La Criollita de la ciudad de Camaguey, bajo el liderazgo -¿o el paladar?- del chef Frank Rodríguez.

Rodríguez es el autor de Cocina útil,  libro que recoge los gustos culinarios de los cinco espías junto a los del Mayor Ignacio Agramonte, el científico  Carlos J. Finlay, ambos del siglo XIX; así como los del poeta Nicolás Guillén, el militar Orlando Cardoso Villavicencio, ex prisionero de guerra en Somalia, y el olvidado escritor Raúl González, natural del poblado camagueyano de Cascorro.

Según Rodríguez, chef de cocina del Hotel Gran Club Santa Lucía, el menú creado en base a tan variados gustos puede hacerse realidad tanto en el hogar, en una escuela o en un hotel cinco estrellas.

El jefe prefiere Pollito al anillo

“Lo más importante ha sido no solo que los artistas le han aportado a cada ejemplar sus preferencias decorativas, sino que han elaborados otros a partir de los modos planteados y descritos en Cocina Útil”, declaró al diarioJuventud Rebelde.

De acuerdo con la exposición, una de las recetas preferidas del líder de la Red Avispa, Gerardo Hernández, es el Pollo al anillo o Anillos de pollo, a base de vegetales, “muy cotidiano en la mesa cubana”, de acuerdo con la publicación oficialista.

Otras dos creaciones culinarias en honor a los espías los elevan por encima del rango de héroes que les ha concedido la propaganda oficial, hasta el de santos.

Antonio Guerrero, en cambio, prefiere un filete de pescado “al San Antonio”, a base de pescado y queso.

A Labañino también le gusta el pescado; el Filete de San Ramón, “fue muy aceptado por todas las féminas pues ofrece una manera diferente de aderezar”, según el diario.

Filete de pescado al San Antonio, plato preferido por el espía Antonio Guerrero, miembro de la Red Avispa

Filete de pescado San Ramón, creado en honor al espía cubano Ramón Labañino, miembro de la Red Avispa

Pollo al anillo o anillos de pollo, plato predilecto de Gerardo Hernández, jefe de la Red Avispa de espionaje cubano

LA FEU GARANTIZA "FIDELIDAD ETERNA" AL COMEDIANTE CASTRO!!

La FEU promete a Fidel Castro que los universitarios seguirán siendo socialistas y antiimperialistas

DDC | La Habana | 5 Sep 2015 - 3:28 pm. | 36

Archivado en: 

• FEU
 
• Fidel Castro

La organización tranquiliza al exgobernante con una carta donde ratifica que, a pesar del 'nuevo escenario', él sigue siendo 'guía y faro' para los estudiantes cubanos.

•  FACEBOOK
•  TWITTER
•  GOOGLE
•  YAHOO
•  DIGG
•  LINKEDIN
•  REDDIT

Miembros de la FEU desfilan en homenaje a Fidel Castro. (CADENA AGRAMONTE)

La oficialista Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) dirigió el viernes una carta en la que tranquiliza a Fidel Castro ratificándole que "no defraudará la confianza depositada, sobre todo ante los nuevos escenarios ideológicos que viven los jóvenes cubanos".

La FEU reconoce a Castro como "guía, líder, universitario eterno y faro" para las nuevas generaciones, llamadas a "seguir su ejemplo de antiimperialismo y humanismo", informan medios oficiales.

"Llevamos como usted las doctrinas de José Martí, con la convicción de defender el socialismo, promover el humanismo, la ética y el antiimperialismo, salvar la gran familia que constituye la especie humana", insisten.

La misiva se envió con motivo de la celebración del aniversario 70 del ingreso de Castro a la universidad. Jóvenes universitarios participaron en un ritual de homenaje al dictador.

La periodista e investigadora Katiuska Blanco explicó que Fidel Castro se caracterizó en la Universidad de La Habana por su "sencillez, naturalidad, sensibilidad, solidaridad y sobre todo por sentir la historia de Cuba, además de ser un gran soñador".

"Después de 1959, Fidel Castro revolucionó la Universidad y reforzó el sentido humanista de ese plantel, por lo que es y será un eterno universitario", sentenció.