MALTRATO DE BALSEROS EN HONDURAS!!!!

BALSEROS EN HONDURAS , UNOS MESES ANTES DE LAS DENUNCIAS DE MALTRATOS . ¿ POR QUE ?









¿ POR QUE AHORA EXISTEN DENUNCIAS DE MALTRATO ? ¿ SERAN LAS GARRAS DE CASTRO ENTROMETIÉNDOSE PARA FUSTIGAR A LOS CUBANOS ? MI OPINIÓN PERSONAL : YO CREO QUE SÍ PUESTO QUE TESTIMONIOS DE SUS ACTIVIDADES DE ADOCTRINAMIENTO SE SUCEDEN EN LA SEDE DIPLOMÁTICA CASTRISTA EN ESE PAÍS . ADJUNTAMOS LINK DEL VIDEO DE LA EMBAJADA CUBANA :






TOMADO DEL BLOG:CON EL MACHETE EN LA MANO

@yoanisanchez "El Desafío de la Libertad"..QUE CLASE DE CARA DE GUANTE REDIEZ!!!

Categorías de seres humanos.Por Rosa Mª Payá Acevedo

Categorías de seres humanos ¿Dónde están los documentales sobre los campos de concentración bahameses, donde hay niños en edad escolar y mujeres con los labios cosidos? Hace unas semanas que en los medios del Sur de la Florida y en las redes sociales se denuncian los abusos sistemáticos a los que son sometidos los refugiados cubanos y de otras nacionalidades en Las Bahamas. El detonante ha sido una serie de videos tomados con celulares de manera clandestina, donde se observa a oficiales patear personas y someterlas a diferentes torturas. Quienes hicieron público el video aseguran que fue tomado en los campos de reclusión de refugiados de Nassau, y a pesar de que personas han reconocido a sus familiares o amigos en las imágenes, la cancillería bahamesa ha negado que fuesen auténticas. Estos centros parecen ser el escenario de sistemáticas violaciones de los derechos humanos, mas no son un fenómeno nuevo. El dato más antiguo del que tengo conocimiento, lo refiere el New York Times en agosto de 1963, al hablar de una intervención de las fuerzas aéreas y navales cubanas en la otrora isla británica, durante la cual raptaron a 19 refugiados y los llevaron de vuelta a Cuba. Pero aún más asombrosa es la reacción de la comunidad internacional ante un hecho que viene ocurriendo hace años, y al respecto del cual no hay muchos más ecos que los que modestamente provocan las voces de los cubanos y cubanoamericanos. En dos de los más importantes periódicos norteamericanos, no hay ni rastros de estos eventos en los últimos 20 años, aún cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha emitido informes al respecto a partir de denuncias fechadas desde 1998. El diario español El País, por su parte, relaciona los nombres de ambas islas caribeñas cuando de huracanes se trata, mientras otros diarios ibéricos los mencionan solo para reseñar los avances en las excavaciones petroleras que se llevan a cabo de manera conjunta con Cuba. Diferente es la reacción cuando se trata de las igualmente injustas vejaciones que sufren los prisioneros de la Base Naval de los Estados Unidos en Guantánamo. El repudio en este caso alcanza dimensiones de alta política que incluyen a la comisaría de derechos humanos de la cancillería rusa, al presidente suizo del Comité Internacional de la Cruz Roja, al las Naciones Unidas, a la Iglesia Católica norteamericana, algún partido de izquierda francés y a miles, quizás millones, de personas en el mundo que se manifiestan a favor del cierre de la prisión del extremo oriental cubano. Curioso también que en ese mismo extremo de mi país, la Cárcel Provincial de Guantánamo, bajo el control de las autoridades cubanas, es conocida por el trato inhumano, la falta de higiene, la mala alimentación y las golpizas ocasionales a las que son sometidas las personas que allí sobreviven. La mayoría de los centros de reclusión del país presentan situaciones similares. Parecería que los hombres de trajes naranjas que permanecen recluidos en la base naval poseyeran una categoría distinta a los emigrantes no-uniformados del Caribe. Una hipótesis podría ser que los habitantes del Medio Oriente despiertan mayor simpatía o compasión que los caribeños, pero dado que precisamente en aquella región se han cometido y comenten innumerables atropellos contra los derechos humanos, por parte de las autoridades de esos países, e históricamente la condena internacional recibida ha sufrido sus altibajos, este argumento no se sostiene. Lo escandaloso sería que el nivel del escándalo pueda estar relacionado con la categoría de los represores. No son los marines norteamericanos quienes torturan a cubanos y haitianos en Bahamas, no se trata del “imperio yanqui” contra los “oprimidos de la tierra”. La percepción es entonces que los maltratos que practican las autoridades del Commonwealth de las Bahamas son menos atractivos para la comunidad internacional. No puedo evitar cuestionarme las motivaciones de las fuerzas tras estas reacciones. Si no son la compasión por el que sufre, el sentido de justicia o el respeto a los tratados internacionales, ¿será que la cantidad de la solidaridad la determina la impopularidad del opresor? ¿No proclama acaso la Declaración Universal de Derechos Humanos que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos? Asusta un mundo en el que los lobbies determinan y los grupos de presión tienen intereses, más que convicciones. ¿Quién hace lobby por nuestros hermanos, cuyos derechos se violan en La Habana y en Nassau con la misma impunidad? ¿Dónde están los documentales sobre los campos de concentración bahameses, en los que hay niños en edad escolar y mujeres con los labios cosidos? ¿Dónde está el repudio absoluto a las vejaciones que sufren estas personas que emigran, sobre las que no pesa ninguna acusación? ¿Por qué en 20 años que lleva esta situación no se ha puesto de moda entre los jóvenes estar a favor del cierre de los campos de reclusión en las Bahamas? Al parecer, la sensación de impunidad se contagia, y los oficiales bahameses sienten que pueden golpear a los cubanos de la misma manera en que se ensañan contra los miembros de la oposición los cuerpos represivos de la Seguridad del Estado en la Mayor de las Antillas. Los unos y los otros deben saber que la impunidad no es sostenible en el tiempo, y que ese tiempo se está acabando.

Evo Morales dice que ofrece asilo a Snowden si lo pide

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ofreció este sábado asilo al fugitivo estadounidense Edward Snowden si éste lo solicita, en una intervención en un masivo acto popular con campesinos en Oruro (sudoeste). "Como justa protesta quiero decirles a los europeos y a los norteamericanos: ahora más bien vamos a dar asilo si nos pide ese norteamericano perseguido por sus compatriotas. No tenemos ningún miedo", aseguró el mandatario. Morales, de izquierda, que mantiene dificultosas relaciones con Estados Unidos, subrayó que "si (Snowden) nos pide legalmente vamos a dar asilo para saber qué nos controlaba el gobierno de los Estados Unidos". Asimismo, Morales dijo estar dispuesto a dar asilo "por razones humanitarias a los perseguidos políticamente por denunciar espionaje del gobierno de los Estados Unidos." WikiLeaks, que brinda apoyo a Snowden, informó que éste solicitó asilo a 27 países. La cancillería de Bolivia dijo no haber recibido un pedido en ese sentido. Venezuela y Nicaragua se declararon el viernes dispuestos a otorgar asilo a Snowden, bloqueado desde hace 14 días en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, remitiendo solicitudes de asilo a por lo menos 27 países. Snowden, un ex contratista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense, está prófugo de la justicia de su país, que lo acusa de espionaje por haber filtrado a la prensa un programa de vigilancia mundial de Washington.




García-Margallo: Madrid no pide disculpas




Fotografía facilitada por Televisión Española (TVE) del ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, junto a la periodista María Casado.



España informó el viernes que no pedirá disculpas a Bolivia tras la crisis diplomática abierta por el bloqueo del avión presidencial de Evo Morales y restó importancia a las críticas de Venezuela y otros países latinoamericanos. El canciller español José Manuel García-Margallo relató por primera vez su visión de lo ocurrido en la noche del martes, cuando el avión de Morales fue desviado a Austria procedente de Rusia ante las sospechas de que pudiera ocultar al ex analista de inteligencia estadounidense Edward Snowden. Según García-Margallo, el gobierno español recibió información clara de sus aliados de que Snowden, quien se cree permanece en una zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, viajaba con Morales. García-Margallo explicó que Bolivia es una nación amiga y que inmediatamente inició contactos con su homólogo boliviano David Choquehuanca, quien, según el canciller español, le aseguró por escrito que Snowden no volaba con Morales. “Bastó la palabra del presidente boliviano (para saber que la información no era cierta)”, dijo García-Margallo en una entrevista a la pública Televisión Española. “España no tiene que pedir ninguna disculpa, el espacio aéreo nunca ha estado cerrado”, agregó. Tras resolverse el entuerto, el avión de Morales salió de Viena el miércoles y regresó a Bolivia tras una escala de una hora para abastecimiento de combustible en las españolas Islas Canarias.

EL GUAGUERO DEL PAJARITO Y LA GUERRA DEL BIBERON EN VENEZUELA!!!

Maduro le declara la guerra al biberón La última de Maduro: promover la lactancia materna estableciendo por ley sanciones a los que utilicen, entre otras cosas, el biberón.


MARTÍN HIGUERAS SEGUIR A @MARTINHIGUERAS / IBEROAMÉRICA 2013-06-17

Mientras existe un enorme problema de abastecimiento tanto de productos como de alimentos en Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro no ha encontrado mejor idea que hacerle la guerra al biberón para estimular la lactancia materna. Para eso no prevé campañas educativas, como podría ocurrir en cualquier otro país, sino directamente sanciones. Una de las mayores defensoras de esa idea es Odalis Monzón, diputada del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), quien no tuvo problema en realizar una comparación más que discutible al respecto: "De la misma manera que se eliminó la publicad del tabaco en los medios de comunicación, hay que evitar que se difunda publicidad que incentive el uso de fórmulas alimenticias y biberones para los recién nacidos venezolanos". El hecho es que esta "Ley de Protección, Promoción, y Apoyo de la Lactancia Materna" busca prohibir la "promoción y publicidad de fórmulas lácteas adaptadas para niñas y niños, así como de teteros (biberones), tetinas y chupones y demás productos designados, en todos los medios de comunicación y demás medios publicitarios con accesibilidad en el territorio nacional". Además, contempla sanciones que pueden ir desde los 2.140 bolívares (unos 505 euros) hasta los 321.000 bolívares (unos 38.000 euros), según la gravedad. Como es evidente, esta propuesta ya ha levantado la protesta de varios sectores. Beatriz López, consejera en lactancia materna de Embarazarte, una importante organización en Venezuela, se hace varias preguntas en el diario El Universal: "¿A quién le van a prohibir que compren la leche? ¿Dar el tetero? ¿Van a meter presa a la mamá por darle el tetero al bebé? ¿Quién va a determinar que haya una excepción?". Agrega además que "sin duda alguna la lactancia materna garantiza bebés con buena salud, con menos complicaciones respiratorias, y más sanos inmunológicamente. Hay que asegurar que las mamás amamanten, pero no creo que prohibir teteros sea la vía". Por su parte, Dinorah Figuera, diputada de la opositora agrupación Primero Justicia liderada por Henrique Capriles, y expresidenta de la comisión de Familia, señaló que está "en desacuerdo con que en una ley que se promueve y se reforma para profundizar la lactancia materna se contemple un elemento sancionador" y que además debería reforzarse la ley que ya existe pero que "nunca fue aplicada por el Gobierno nacional". Recordó que esa norma era "promover la lactancia materna, tratar de sensibilizar a las madres" y por el contrario no "que se cuestione, se estigmatice y se prácticamente criminalice a quienes han apostado a la alimentación" con biberón.

LA MASACRE DEL RIO CANIMAR 1980.2013 - 33 AÑOS DE LA MATANZA . PROHIBIDO OLVIDAR.

(TOMADO DEL BLOG "CON EL MACHETE EN LA MANO")

Por Lionel Rodríguez de la Torre

Jamás una orden tan cruel y despiadada fue cumplida con tanta prontitud como sucedió con la “masacre del Río Caninar”. -Domingo 6 de julio de 1980- “Día del Niño en Cuba” “...Julian Rizo Alvarez, Primer Secretario Provincial del partido comunista de Matanzas en 1980, en un ataque de histeria continuaba gritando que no los dejaran salir hacia el mar y al observar en el muelle una draga arenera, dio órdenes para que la misma embistiera el barco de turismo...” (Clemente Gómez) SUMARIO El 6 de julio de 1980 por orden directa del Partido Comunista, fué hundida a tiros en la bahía de Matanzas, Cuba, frente al río Canímar, una nave que llevaba niños que celebraban el fin de clases y muchos de los cuales murieron. No hubo protestas internacionales por la masacre. La embarcación turística "XX Aniversario", de dos pisos y construida de ferrocemento, salió desde el muelle bajo el puente de la Vía Blanca para su recorrido por el río Canimar en Matanzas, Cuba, con unos 50 pasajeros, muchos de ellos niños que, con sus padres y familiares, festejaban el fin de clases. La nave, custodiada por un miliciano, navegaba por entre los bosques que siglos antes habitaban indios al mando del cacique "Caneymar". Sobre una colina, un sencillo monumento recuerda el sitio de un encuentro a tiros en que murieron el líder nacionalista Antonio Guiteras y uno de los soldados que lo perseguían. El final. de la ruta, conocida como "la estrechura", lo marca un frondoso e improvisado parquecito donde subieron al barco dos miembros del Servicio Militar Obligatorio (SMO), los hermanos Sergio y Silvio Aguila Yanes, de 19 y 18 años de edad respectivamente, quienes portaban sendas "jabas" o bolsas dentro de las cuales ocultaban fusiles automàticos soviéticos AKM a los que habían quitado las culatas para hacerlos màs cortos, dos bayonetas, once cargadores de bala, una brújula y cuatro luces de bengala. Aparentemente contaban con el apoyo de tres pasajeros, dos hombres y una mujer. El buque inició su retorno y los dos jóvenes precipitaron la acción que habían planeado, sacaron de las bolsas sus AKM y conminaron al timonel a salir a la bahía y poner proa al mar, rumbo a Estados Unidos. El miliciano resistió y recibió un balazo mortal en el pecho. Los ingenuos asaltantes permitieron que el guardia fuese llevado a la orilla en un bote auxiliar de la nave y eso sirvió para dar la alarma prematura a los milicianos del muelle que pidieron refuerzos y comenzaron a disparar. En ese momento el Partido Comunista de Matanzas celebraba una reunión de la que participaban su Secretario General, Juliàn Rizo Alvarez y el Jefe del Ministerio del Interior, Mayor Romelio Pérez León quienes al ser informados fueron a la desembocadura del río y aún sabiendo que la nave llevaba una carga inocente de muchos escolares, ordenaron a sus esbirros "Hagan todo lo necesario para que no puedan salir de la bahía". Lanchas patrulleras y un pequeño avión se unieron a la cacería agregando sus disparos a los que se hacían desde tierra, ante los azorados ojos de bañistas y transeuntes. Rizo ordenó que una nave dragadora de casco de acero que por allí trabajaba fuera lanzada contra la endeble ferrocemento. Dentro de la "XX Aniversario" todo era pànico, los padres trataban de proteger a sus hijos que lloraban, algunos viajeros querían que la fuga se consumara, otros clamaban por piedad, varios se lanzaron al mar o intentaban bajar al fondo del buque que finalmente fue embestido y partido en dos por la arenera. ¿Cuàntos murieron? Tal vez se sepa cuando Cuba sea libre. Un acta oficial (copia de la cual pude ver) cita como muertos a: Sergio Aguila Yanes (uno de los secuestradores), Mirta de Armas Naranjo, Onelia Quintana, Delio Gómez Gonzàlez, Juan Domínguez Alfonso, Vicente Fleitas Cabrera, José San Juan y su hija Marisel San Juan, de 11 años de edad, Osmani Rosales, de 9 años; Marisol Martínez, 17; Lilian Gonzàlez López, de solo tres años. Los testigos hablan de muchos desaparecidos y once supervivientes. Los cadàveres recuperados fueron entregados a sus familiares con órdenes severas de "velorio discreto" en las únicas dos funerarias de la ciudad y entierro ràpido. El féretro con el miliciano muerto, por el contrario, fue paseado por la ciudad como "un héroe". El libelo local solo habló del "combatiente" y no se refirió a la matanza. Un parte oficial daba cuenta del arresto "de los secuestradores", que fueron acusados de "piratería" y otros cargos. La sentencia si fué ampliamente divulgada. Fueron condenados los jovencitos Silvio Aguila Llanes y Roberto Calbeiro León a 30 años de prisión, Humberto Martínez Rosabal a 15, Rey Angel Lorenzo a tres y Mercedes de la Caridad Cervera Llanes a dos años. Mercedes logró después llegar a Florida. El destino de Rey Angel Lorenzo siempre ha estado envuelto en especulaciones. Juliàn Rizo fué ascendido a la Secretaría Nacional y a miembro "alterno" del Buró Político del Partido Comunista de Cuba. La matanza del río Canímar fué como un horrible anticipo de lo que vendría después, la espantosa masacre del remolcador "13 de marzo". Nunca la dictadura comunista fue condenada por aquello ni en la gran prensa ni en los organismos internacionales ni por los gobiernos y políticos que hacen negocios con el régimen castrista y tratan de prolongarlo y taparlo. !!Descansen en paz las víctimas del comunismo
FUENTE BLOG : ¡DEMOCRACIA! ¡LIBERTAD! ¡JUSTICIA! MARIO CABRERA .CON EL MACHETE EN LA MANO

ASÍ LOS QUIERE CASTRO . CONTENTOS CON MIERDAS Y SUMISOS!!!

DESDE LOS QUE SE CONFORMAN CON UN PAR DE ZAPATOS NUEVOS , UN PEINADO Y VIVIR FUERA DEL CAMPO , HASTA LAS MULAS QUE LLENAN DE PACOTILLA Y DOLARES A FAMILIARES , SIN IMPORTARLES SU LIBERTAD , CREANDO DEPENDIENTES DE LA ILUSIÓN AJENA , PARA SENTIRSE REY EN CASA DEL MENDIGO , PARA SER TUERTO EN CASA DEL CIEGO , ABOMINABLES , ¿ PODREMOS LLAMARSE CUBANOS ?





tomado del Blog:CON EL MACHETE EN LA MANO

‘Los Olvidados’.Por Zoé Valdés

Perdonen que utilice como referencia el título de la película de Luis Buñuel: Los Olvidados, pero no encontré un título mejor. Todo un título para preguntar si todavía alguien, algún cubano con vergüenza, algún disidente en su nebuloso peregrinar alrededor del planeta, se acuerda de Sonia Garro Alfonso y de Ramón Alejandro Muñoz, presos políticos todavía no enjuiciados (que sepa yo) desde marzo del año 2012, cuando el Papa Benedicto XVI viajó a Cuba. Pero para hablar con toda franqueza, ni Sonia Garro Alfonso ni Ramón Alejandro Muñoz han tenido nunca tanto apoyo -quizás por ser negros- que otro del que incluso también se han olvidado blogueros y disidentes de nuevo diseño, y me refiero a Ángel Santiesteban, acerca del cual ya no se oye ni esta uña es mía. ¿Estará todavía Ángel Santiesteban preso, lo estuvo alguna vez, o formó o forma parte de la tramoya raulista? Nada, no sabemos nada, porque tampoco nadie envía ya informes desde las cárceles, ni el mismo Santiesteban escribe ya con la asiduidad que lo hacía al inicio de ser encarcelado, ni siquiera desde el exilio se ha perseverado en el contacto con familiares y amigos. Entonces, ¿cómo se explica esto? ¿Por qué inclusive resulta hasta normal que nadie exija una explicación? De las ayudas que se han ido enviando poco se sabe. Yo misma envié una consistente suma para el juicio de Sonia Garro Alfonso y Alejandro Muñoz a la abogada Laritza Diversent quien nunca me ha escrito personalmente, no sea ya para agradecer sino para informar en qué estado se encuentra la programación de la agenda del proceso en justicia de Garro y Muñoz. De lo que se pretendía hacer con esa ayuda en metálico me fue informado en su momento por el periodista Iván García; después no he sabido nada más. Iván García tampoco está en la obligación, bastante bien se ha portado. Leo que otro escritor decidió dar el fruto de sus ventas en concepto de derechos de autor en apoyo a Ángel Santiesteban, se trata de Daniel Morales, podrán verlo en Neo Club Press. Supongo que al igual que yo Daniel Morales no recibe grants ni ninguna ayuda por estos menesteres de ayudar a la disidencia en las cárceles castristas, de modo que, pasado un cierto tiempo, al menos “un respetico, que es muy bonito”, como explicación, se nos debiera. Al menos a mí, como nadie me regala el fruto de mi trabajo, me agrada comprobar que para lo que lo he empleado ha sido útil, sobre todo cuando no lo empleo en lo personal: vida, proyectos, familia. Todavía no he oído los nombres de estos presos políticos en ningún foro de esos de veraneo muelero que se celebran en estos días en una que otra capital europea costeados (¡cómo que no!) por los impuestos ciudadanos de los que vivimos y pagamos impuestos en Europa. ¿Qué ha ocurrido entonces con los presos políticos cubanos? ¿Pasaron de moda o qué recórcholis sucede con ellos?

Zoé Valdés.


Nota mia muy particular:
En un reportaje realizado por el canal de TV frances "ARTE", Laritza Diversen abogada cubana mostraba su trabajo en Cuba y explicaba que a ningun abogado disidente/opositor se le permitia asumir la defensa de pressos politicos en Cuba.

Jorge Luis Llanes Naranjo

RESPUESTA A LAS "PUYITAS" DEL CAGALITROSO DE NUEVO ACCION Y SUS ACOLITOS

"Hay una cosa que yo respeto, inclusive entre mis adversarios y enemigos, y es el ser consecuente con lo que se predica y en lo que se dice creer. Hoy en día, existen palucheros que dicen creer en algo, pero no creen en lo que dicen, o al menos no son consecuentes con lo quen predican. Si de verdad se cree en lo que se dice, hay que ser consecuente con eso y no tener dos varas para medir o cambiar según sople el viento. Yo no puedo respetar a alguien que--y es un ejemplo--haya acusado al caricaturista Alfredo Pong y al escritor y cinematografista Luis Alberto Ramírez "Katungo" de ser comunistas y agentes de Castro porque éstos dos cubanos exiliados, aprovechando la ocasión para que se conocieran sus caricaturas y sus videos--clara y duramente anticastristas--en La Habana, enviaron parte de su obra a la exhibición "Cocodrilo Smile" auspiciada por Estado de Sats; pero que ese mismo "alguien" ahora en cambio, defienda a capa y espada a José Daniel Ferrer, llamándolo, "el lider que mas hace contra el castrismo", cuando Ferrer, es un aliado de Rodiles y Estado de Sat, y fue uno de los impulsores de ese mismo "Cocodrilo Smile"." (publicado el 3 de Julio en el libelo NUEVO ACCION)




Nota mia muy particular:




Es cierto y muy real que fui de los primeros en criticar a Katungo y a ese tal Pong y a todos los que participaron en ese ridiculo de "Cocodrilo Smile" patrocinado por Rodiles y organizado por Yoanis Sanchez y compañia.Hay que ser estupido de verdad o estar "colaborando" para creer seriamente que la dictadura cubana permitiria una galeria publica con filmes,caricaturas y demas burlandose de sus esbirros y servidores. Siendo miembro de la organizacion fantasma que organizo este viejo estupido de Miami hice mis criticas abiertamente usando mi libertad de expresion como cubano y que ningun comemierda aunque tenga(segun el) mas de dos decadas de lucha contra el comunismo puede callar. Esta accion de "Cocodrilo Smile" termino como todos ya conocen en uno de los ridiculos mas grandes organizados por Rodiles.
Segun Jose Alberto Alvarez Bravo no llegaron ni a 90 los participantes en esta mierda autorizados en parte por la seguridad cubana para dar un "apice de apertura" politica en Cuba.Hasta el director de ese libelo "Nuevo Accion" pensaba participar y enviar ejemplares de "Nuevo Accion" a Cuba.Quien iba a leer esa mierda??, los mismos esbirros que aqui dia a dia leen el acontecer del exilio?? No contentos con el acoso y "los actos" de repudio que pretendian hacerme Dionisio de la Torre(responsable de bretes y de Facebock) y Aldo Rosado Tuero, me llega una "orden" de Dionisio de la Torre, mandandome a callar y esperar su video con entrevista a Katungo donde "la verdad saldria a la luz". Si decepcionado me quede con su actitud, asqueado me quede viendo ese video donde un Katungo no se si drogado o borracho arremetia contra un exilio intransigente calificandolo de neurotico,extremista y mucho mas....Donde el mismo Katungo segun sus propias palabras expresaba:"....No importa que cubanos del exilio viajen a Cuba,no importan que suelten sus dolares en tiendas comunistas o con prostitutas en Cuba.....con tal que le lleven un celular a un opositor"

ES ESTA LA NUEVA "MUELA" PARA JUSTIFICAR LOS VIAJES DE MULAS COMO DIONISIO A CUBA???

Luego de discusiones sin fin, de acosos en Facebock que terminaron con un intento de chantaje de aldo Rosado Tuero gracias a un brete que trajo Dionisio de Facebock referente a la campaña por la libertad de Arocena fue que me llenaron los cojones y mande a la mierda a este grupo de sinverguenzas(23 de Mayo del 2012 a las 17.05 horas de Europa Central) donde incluyo al resto de los miembros que fueron testigos de estas infamias(porque hice publico para ellos la discusion con estos dos) y no decian ni una palabra para quedar bien con Dios y con el Diablo.
De que respeto habla el hipocrita director de Nuevo Accion cuando el y su acolito Dionisio hablan hasta de la madre que los pario (por via privada) y por via publica dicen apoyar a este o al otro????

Y para conocimiento de mis lectores les dejo lo siguiente:
SI HE APOYADO Y APOYO LAS ACCIONES DE FLAMUR,DE UNPACU,DEL PARTIDO REPUBLICANO CUBANO!!! SEGUIRE APOYANDO Y PUBLICANDO ACCIONES DE CUBANOS HUMILDES QUE SALEN A LAS CALLES DE CUBA A REPARTIR PROCLAMAS Y LLAMASDOA LA DESOBEDIENCIA CIVIL. NO PERTENEZCO NI A UNPACU,NI A LOS REPUBLICANOS. NO SOY AMIGO DE JOSE DANIEL FERRER, INCLUSO LE CRITICO ESA ALIANZA CON EL CAMAJAN,CON EL FAQUIR DE LA CHIRUSA,CON RODILES A TODAS LUCES CHIVATOS ADIESTRADOS E INFILTRADOS PARA DESTRUIR LA OPOSICION CUBANA!!! PERO TAMPOCO APOYO LOS METODOS DE ALDO ROSADO , SU MULA Y LA "CACATUA".QUE INTENTAN SACAR EL JUGO A DECLARACIONES DE UN DELINCUENTE Y APROVECHADO A QUIEN DICEN "NO CONOCER" Y QUE DEBE SU VISA A MIAMI PRECISAMENTE A LOS HERMANOS FERRER.ESTOS TRES DE MMIAMI HACEN DE SUS PROBLEMAS PERSONALES, PROBLEMAS POLITICOS Y NO LES IMPORTA DESACREDITAR A QUIEN SEA.
Jorge Luis Llanes Naranjo

PLAN DE LA SEGURIDAD CONTRA LAS DAMAS DE BLANCO APOYADOS POR ERNESTO VERA Y SATELITES DEL EXILIO (ALDO ROSADO TUERO)

 José Daniel Ferrer, coordinador de la UNPACU, habla sobre efectivo plan contra las Damas de Blanco, de la Seguridad del Estado (SE) y del Chivato Ernesto Vera que publicó un manipulador artículo y que cornetas de la SE en el exilio enseguida hicieron eco. José Daniel Ferrer, coordinador de la UNPACU, habla sobre efectivo plan contra las Damas de Blanco, de la Seguridad del Estado (SE) y del Chivato Ernesto Vera que publicó un manipulador artículo y que cornetas de la SE en el exilio enseguida hicieron eco. Jose Daniel Ferrer Garcia, coordinador nacional de la Union Patriotica de Cuba (UNPACU) habla sobre el el trabajo que ha realizado la seguridad del estado contra las Damas de Blanco de Santiago de Cuba. Por la importancia de este audio, les invito a difundirlo y apoyar en todo momento la unidad de las Damas de Blanco, de la UNPACU y de todos los grupos mas activos dentro de la oposicion, quienes son constantemente victimas del chantaje y la penetracion con supuestos activistas, para desmantelarlos. Escuchen integramente este audio, transmitido desde Cuba via telefonica y que fue interrumpido en cuatro ocaciones: 



http://www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=21796

SEÑORA MIRIAN AROCENA:YO ME CAGO EN LA MADRE DE ALDO ROSADO TUERO,DIONISIO DE LA TORRE Y FRAN CANER!!!

HACE TRES AÑOS YA POR VOLUNTAD PROPIA,SACRIFICANDOP MI TIEMPO LIBRE ME DEDIQUE A AVERIGUAR SOBRE LA VIDA DE ESTE PATRIOTA CUBANO,INCLUSO CONVERSANDO CON ESE QUE DICE SER SU "HERMANO" ALDO ROSADO TUERO ESTEME DIJO: "NO VALE LA PENA HACER CAMPAÑAS POR FACEBOCK ESO ES UNA MIERDA,HACE FALTA RECOLECTAR DINERO PARA PAGARLE UN BUEN ABOGADO". EN CONTRA DE ESE VIEJO SINVERGUENZA Y SUS COMPLICES QUE PENSABAN ERAN AMIGOS INICIE MI CAMPAÑA POR AROCENA Y SU LIBERTAD SIN INTERESDE NINGUN TIPO.MI OBJETIVO:MOSTRAR A LAS NUEVAS GENERACIONES ESTE LUCHADOR HOY OR HOY DESCONOCIDO(GRACIASA ESE EXILIO HISTORICO QUE NO HA HECHO NADA O MUY POCO),QUERIA LLEVAR ESTA CAMPAÑA INCLUSO A LOS GRUPOS LATINOAMERICANOS BUSCANDO SOLIDARIDAD Y APOYO,NUESTRA RECOMPENSA FUE CRITICAS,CALUMNIAS,INTENTOS DE CHANTAJES POR PARTE DE ALDO ROSADO Y DIONISIO DE LA TORRE,SABOTAJES MAL INTENCIONADOS SOBRE TODO CUANDO CRITICAMOS LO POCO QUE HA HECHO ESE EXILIO HISTORICO,SOBRE TODO CUANDO PUBLICAMOS LA CARTA DE LORNA AROCENA,LAS DECLARACIONES DE HENRY AGUEROS(HOY BORRADAS DEL BLOG DE AROCENA). ME QUEDA LA SATISFACCION QUE LOGRE LLEVAR EL TEMA A MUCHOS LUGARES,QUE CUBANOS HUMILDES QUE NO QUIEREN GLORIAS COMO MI HERMANO RAFAEL DOMINGUEZ ENSEGUIDA ME APOYO EN ESTA PROPAGANDA,QUE CUBANAS CON MORAL,CON PRESTIGIO DE LUCHA COMO LA EX-PRESA POLITIA DALGUIS SALGADO SE UNIO A NUESTRA ACCION Y ESTABA DISPUESTA A ENVIARLE UNA REMESA DE 100 DOLARES MENSUALES,DEL GRUPO "CON EL MACHETE EN LA MANO" LE LLEGO A USTED UNA REMESA PARECIDA Y YO DE MIS MODESTOS ESFUERZOS TAMBIEN PREPARABA ALGO ASI. USTED SABE MIRIAM AROCENA QUE CONVERSAMOS LARGO RATO Y QUE HAY CXOSAS QUE USTED NO ME AUTORIZO PUBLICAR POR ESO NO GRABE NUESTRA CONVERSACION PERO....
ENTRE LAS COSAS QUE USTED ME AUTORIZO A DECIR Y QUE ME INDIGNARON FUE QUE SOLO EL SEÑOR EMILIO IZQUIERDO ORGANIZO DOS DESAYUNOS PATRIOTICOS UNO EN EL 2003 Y OTRO CREO EL AÑO PASADO PARA RECAUDAR FONDOS POR EDUARDO AROCENA.
 USTED TAMBIEN ME AUTORIZO A EXPRESAR QUE MUCHOS DE AQUELLOS QUE AYER FUERON COMPAÑEROS DE LUCHA DE EDUARDO HOY CRUZAN LA CALLE POR NO SALUDARLA. NOSOTROS CUBANOS DE NUEVAS GENERACIONES NOS PROPUSIMOS REACTIVAR ESTA LUCHA Y NO DEJAR QUE EDUARDO CALLESE EN L OLVIDO,SIN EMBARGO ESOS QUE HOY USTED NOMBRO EN EL VIDEO QUE LE HIZO EN SU CASA FRANK CANER COMO RESPONSABLES DE ESTA CAMPAÑA, ESOS MISMOS SEÑORA FUERON LOS PRIMEROS OFENDIDOS QUE INTENTARON DESPRETIGIAR POR TODOS LOS MEDIOS NUESTRAS ACCIONES LLEGANDO INCLUSO AL CHANTAJE APROVECHANDO QUE UN ANCIANO DIGNO DE MIAMI,UN HOMBRE DE RESPETO DE SU PENSION LE ENVIASEA USTED 100 DOLARES, Y TAN HUMILDE Y SINCERO NO LO HIZO A SU NOMBRE SINO EN NOMBRE DE LA ORGANIZACION "CON EL MACHETE EN LA MANO" SEÑORA MIRIAM AROCENA,TRES MESES DESPUES,TRES MESES
 DEPUES DE ESTO FUE QUE EL BRETERO Y CALUMNIADOR DE DIONISIO DE LA TORRE OTORGANDOSE DERECHOS QUE NADIE LE CONCEDIO LA LLAMO A USTED Y LE PREGUNTO SI HABIA RECIBIDO EL DINERO DE ESA PERSONA.USTED NO RECORDABA ESTE NOMBRE PORQUE USTED LO RECIBIO DE "CON EL MACHETE EN LA MANO" CON ESTO TANTO ALDO ROSADO COMO DIONISIO DE LA TORRE INTENTARON CHANTAJEARNOS,A MI ME QUERIAN PRESIONAR PARA QUE ESCRIBIESE UN ARTICULO DENIGRANDO A ESTE HUMILDE ANCIANO!!!!!!!!.
FUERON DIAS DE TORTURA,DIAS DE TORTUTAS PSICOLOGICAS PORQUE SOY HOMBRE QUE PONE LAS MANOS EN EL FUEGO POR SUS AMIGOS,PORQUE SOY HOMBRE QUE ME REUNO CON CUBANOS DIGNOS Y NO CON DELINCUENTES.FUERON DIAS TERRIBLES HASTA QUE LOGRAMOS CONTACTAR A ESTE HERMANO Y ACLARAR LA SITUACION . A PARTIR DE AHI ME RETIRE DE TODO,ME RETIRE DE ESTA ACCION QUE COMENZE POR INICIATIVA PROPIA Y DONDE LOGRE ARRASTAR A MUCHOS AMIGOS. CONSERVO COMO PRUEBA DE ESTOS CHANTAJES LOS EMAILS DE ALDO ROSADO TUERO Y DIONISIO DE LA TORRE,Y TESTIGOS DE ESTA INMUNDA ASQUEROSA CAMPAÑA SON MIS AMIGOS RAFAEL RODRIGUEZ,LA EX-PRESA POLITICA DALGUIS SALGADO GOMEZ Y ESTE DIGNO ANCIANO QUE DE SU PENSION DE RETIRADO ENVIO A USTED ESE DINERO. SIN MAS,QUE DIOS LA BENDIGA 


 JORGE LUIS LLANES NARANJO