EL GUAGUERO DEL PAJARITO Y LA GUERRA DEL BIBERON EN VENEZUELA!!!

Maduro le declara la guerra al biberón La última de Maduro: promover la lactancia materna estableciendo por ley sanciones a los que utilicen, entre otras cosas, el biberón.


MARTÍN HIGUERAS SEGUIR A @MARTINHIGUERAS / IBEROAMÉRICA 2013-06-17

Mientras existe un enorme problema de abastecimiento tanto de productos como de alimentos en Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro no ha encontrado mejor idea que hacerle la guerra al biberón para estimular la lactancia materna. Para eso no prevé campañas educativas, como podría ocurrir en cualquier otro país, sino directamente sanciones. Una de las mayores defensoras de esa idea es Odalis Monzón, diputada del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), quien no tuvo problema en realizar una comparación más que discutible al respecto: "De la misma manera que se eliminó la publicad del tabaco en los medios de comunicación, hay que evitar que se difunda publicidad que incentive el uso de fórmulas alimenticias y biberones para los recién nacidos venezolanos". El hecho es que esta "Ley de Protección, Promoción, y Apoyo de la Lactancia Materna" busca prohibir la "promoción y publicidad de fórmulas lácteas adaptadas para niñas y niños, así como de teteros (biberones), tetinas y chupones y demás productos designados, en todos los medios de comunicación y demás medios publicitarios con accesibilidad en el territorio nacional". Además, contempla sanciones que pueden ir desde los 2.140 bolívares (unos 505 euros) hasta los 321.000 bolívares (unos 38.000 euros), según la gravedad. Como es evidente, esta propuesta ya ha levantado la protesta de varios sectores. Beatriz López, consejera en lactancia materna de Embarazarte, una importante organización en Venezuela, se hace varias preguntas en el diario El Universal: "¿A quién le van a prohibir que compren la leche? ¿Dar el tetero? ¿Van a meter presa a la mamá por darle el tetero al bebé? ¿Quién va a determinar que haya una excepción?". Agrega además que "sin duda alguna la lactancia materna garantiza bebés con buena salud, con menos complicaciones respiratorias, y más sanos inmunológicamente. Hay que asegurar que las mamás amamanten, pero no creo que prohibir teteros sea la vía". Por su parte, Dinorah Figuera, diputada de la opositora agrupación Primero Justicia liderada por Henrique Capriles, y expresidenta de la comisión de Familia, señaló que está "en desacuerdo con que en una ley que se promueve y se reforma para profundizar la lactancia materna se contemple un elemento sancionador" y que además debería reforzarse la ley que ya existe pero que "nunca fue aplicada por el Gobierno nacional". Recordó que esa norma era "promover la lactancia materna, tratar de sensibilizar a las madres" y por el contrario no "que se cuestione, se estigmatice y se prácticamente criminalice a quienes han apostado a la alimentación" con biberón.

LA MASACRE DEL RIO CANIMAR 1980.2013 - 33 AÑOS DE LA MATANZA . PROHIBIDO OLVIDAR.

(TOMADO DEL BLOG "CON EL MACHETE EN LA MANO")

Por Lionel Rodríguez de la Torre

Jamás una orden tan cruel y despiadada fue cumplida con tanta prontitud como sucedió con la “masacre del Río Caninar”. -Domingo 6 de julio de 1980- “Día del Niño en Cuba” “...Julian Rizo Alvarez, Primer Secretario Provincial del partido comunista de Matanzas en 1980, en un ataque de histeria continuaba gritando que no los dejaran salir hacia el mar y al observar en el muelle una draga arenera, dio órdenes para que la misma embistiera el barco de turismo...” (Clemente Gómez) SUMARIO El 6 de julio de 1980 por orden directa del Partido Comunista, fué hundida a tiros en la bahía de Matanzas, Cuba, frente al río Canímar, una nave que llevaba niños que celebraban el fin de clases y muchos de los cuales murieron. No hubo protestas internacionales por la masacre. La embarcación turística "XX Aniversario", de dos pisos y construida de ferrocemento, salió desde el muelle bajo el puente de la Vía Blanca para su recorrido por el río Canimar en Matanzas, Cuba, con unos 50 pasajeros, muchos de ellos niños que, con sus padres y familiares, festejaban el fin de clases. La nave, custodiada por un miliciano, navegaba por entre los bosques que siglos antes habitaban indios al mando del cacique "Caneymar". Sobre una colina, un sencillo monumento recuerda el sitio de un encuentro a tiros en que murieron el líder nacionalista Antonio Guiteras y uno de los soldados que lo perseguían. El final. de la ruta, conocida como "la estrechura", lo marca un frondoso e improvisado parquecito donde subieron al barco dos miembros del Servicio Militar Obligatorio (SMO), los hermanos Sergio y Silvio Aguila Yanes, de 19 y 18 años de edad respectivamente, quienes portaban sendas "jabas" o bolsas dentro de las cuales ocultaban fusiles automàticos soviéticos AKM a los que habían quitado las culatas para hacerlos màs cortos, dos bayonetas, once cargadores de bala, una brújula y cuatro luces de bengala. Aparentemente contaban con el apoyo de tres pasajeros, dos hombres y una mujer. El buque inició su retorno y los dos jóvenes precipitaron la acción que habían planeado, sacaron de las bolsas sus AKM y conminaron al timonel a salir a la bahía y poner proa al mar, rumbo a Estados Unidos. El miliciano resistió y recibió un balazo mortal en el pecho. Los ingenuos asaltantes permitieron que el guardia fuese llevado a la orilla en un bote auxiliar de la nave y eso sirvió para dar la alarma prematura a los milicianos del muelle que pidieron refuerzos y comenzaron a disparar. En ese momento el Partido Comunista de Matanzas celebraba una reunión de la que participaban su Secretario General, Juliàn Rizo Alvarez y el Jefe del Ministerio del Interior, Mayor Romelio Pérez León quienes al ser informados fueron a la desembocadura del río y aún sabiendo que la nave llevaba una carga inocente de muchos escolares, ordenaron a sus esbirros "Hagan todo lo necesario para que no puedan salir de la bahía". Lanchas patrulleras y un pequeño avión se unieron a la cacería agregando sus disparos a los que se hacían desde tierra, ante los azorados ojos de bañistas y transeuntes. Rizo ordenó que una nave dragadora de casco de acero que por allí trabajaba fuera lanzada contra la endeble ferrocemento. Dentro de la "XX Aniversario" todo era pànico, los padres trataban de proteger a sus hijos que lloraban, algunos viajeros querían que la fuga se consumara, otros clamaban por piedad, varios se lanzaron al mar o intentaban bajar al fondo del buque que finalmente fue embestido y partido en dos por la arenera. ¿Cuàntos murieron? Tal vez se sepa cuando Cuba sea libre. Un acta oficial (copia de la cual pude ver) cita como muertos a: Sergio Aguila Yanes (uno de los secuestradores), Mirta de Armas Naranjo, Onelia Quintana, Delio Gómez Gonzàlez, Juan Domínguez Alfonso, Vicente Fleitas Cabrera, José San Juan y su hija Marisel San Juan, de 11 años de edad, Osmani Rosales, de 9 años; Marisol Martínez, 17; Lilian Gonzàlez López, de solo tres años. Los testigos hablan de muchos desaparecidos y once supervivientes. Los cadàveres recuperados fueron entregados a sus familiares con órdenes severas de "velorio discreto" en las únicas dos funerarias de la ciudad y entierro ràpido. El féretro con el miliciano muerto, por el contrario, fue paseado por la ciudad como "un héroe". El libelo local solo habló del "combatiente" y no se refirió a la matanza. Un parte oficial daba cuenta del arresto "de los secuestradores", que fueron acusados de "piratería" y otros cargos. La sentencia si fué ampliamente divulgada. Fueron condenados los jovencitos Silvio Aguila Llanes y Roberto Calbeiro León a 30 años de prisión, Humberto Martínez Rosabal a 15, Rey Angel Lorenzo a tres y Mercedes de la Caridad Cervera Llanes a dos años. Mercedes logró después llegar a Florida. El destino de Rey Angel Lorenzo siempre ha estado envuelto en especulaciones. Juliàn Rizo fué ascendido a la Secretaría Nacional y a miembro "alterno" del Buró Político del Partido Comunista de Cuba. La matanza del río Canímar fué como un horrible anticipo de lo que vendría después, la espantosa masacre del remolcador "13 de marzo". Nunca la dictadura comunista fue condenada por aquello ni en la gran prensa ni en los organismos internacionales ni por los gobiernos y políticos que hacen negocios con el régimen castrista y tratan de prolongarlo y taparlo. !!Descansen en paz las víctimas del comunismo
FUENTE BLOG : ¡DEMOCRACIA! ¡LIBERTAD! ¡JUSTICIA! MARIO CABRERA .CON EL MACHETE EN LA MANO

ASÍ LOS QUIERE CASTRO . CONTENTOS CON MIERDAS Y SUMISOS!!!

DESDE LOS QUE SE CONFORMAN CON UN PAR DE ZAPATOS NUEVOS , UN PEINADO Y VIVIR FUERA DEL CAMPO , HASTA LAS MULAS QUE LLENAN DE PACOTILLA Y DOLARES A FAMILIARES , SIN IMPORTARLES SU LIBERTAD , CREANDO DEPENDIENTES DE LA ILUSIÓN AJENA , PARA SENTIRSE REY EN CASA DEL MENDIGO , PARA SER TUERTO EN CASA DEL CIEGO , ABOMINABLES , ¿ PODREMOS LLAMARSE CUBANOS ?





tomado del Blog:CON EL MACHETE EN LA MANO

‘Los Olvidados’.Por Zoé Valdés

Perdonen que utilice como referencia el título de la película de Luis Buñuel: Los Olvidados, pero no encontré un título mejor. Todo un título para preguntar si todavía alguien, algún cubano con vergüenza, algún disidente en su nebuloso peregrinar alrededor del planeta, se acuerda de Sonia Garro Alfonso y de Ramón Alejandro Muñoz, presos políticos todavía no enjuiciados (que sepa yo) desde marzo del año 2012, cuando el Papa Benedicto XVI viajó a Cuba. Pero para hablar con toda franqueza, ni Sonia Garro Alfonso ni Ramón Alejandro Muñoz han tenido nunca tanto apoyo -quizás por ser negros- que otro del que incluso también se han olvidado blogueros y disidentes de nuevo diseño, y me refiero a Ángel Santiesteban, acerca del cual ya no se oye ni esta uña es mía. ¿Estará todavía Ángel Santiesteban preso, lo estuvo alguna vez, o formó o forma parte de la tramoya raulista? Nada, no sabemos nada, porque tampoco nadie envía ya informes desde las cárceles, ni el mismo Santiesteban escribe ya con la asiduidad que lo hacía al inicio de ser encarcelado, ni siquiera desde el exilio se ha perseverado en el contacto con familiares y amigos. Entonces, ¿cómo se explica esto? ¿Por qué inclusive resulta hasta normal que nadie exija una explicación? De las ayudas que se han ido enviando poco se sabe. Yo misma envié una consistente suma para el juicio de Sonia Garro Alfonso y Alejandro Muñoz a la abogada Laritza Diversent quien nunca me ha escrito personalmente, no sea ya para agradecer sino para informar en qué estado se encuentra la programación de la agenda del proceso en justicia de Garro y Muñoz. De lo que se pretendía hacer con esa ayuda en metálico me fue informado en su momento por el periodista Iván García; después no he sabido nada más. Iván García tampoco está en la obligación, bastante bien se ha portado. Leo que otro escritor decidió dar el fruto de sus ventas en concepto de derechos de autor en apoyo a Ángel Santiesteban, se trata de Daniel Morales, podrán verlo en Neo Club Press. Supongo que al igual que yo Daniel Morales no recibe grants ni ninguna ayuda por estos menesteres de ayudar a la disidencia en las cárceles castristas, de modo que, pasado un cierto tiempo, al menos “un respetico, que es muy bonito”, como explicación, se nos debiera. Al menos a mí, como nadie me regala el fruto de mi trabajo, me agrada comprobar que para lo que lo he empleado ha sido útil, sobre todo cuando no lo empleo en lo personal: vida, proyectos, familia. Todavía no he oído los nombres de estos presos políticos en ningún foro de esos de veraneo muelero que se celebran en estos días en una que otra capital europea costeados (¡cómo que no!) por los impuestos ciudadanos de los que vivimos y pagamos impuestos en Europa. ¿Qué ha ocurrido entonces con los presos políticos cubanos? ¿Pasaron de moda o qué recórcholis sucede con ellos?

Zoé Valdés.


Nota mia muy particular:
En un reportaje realizado por el canal de TV frances "ARTE", Laritza Diversen abogada cubana mostraba su trabajo en Cuba y explicaba que a ningun abogado disidente/opositor se le permitia asumir la defensa de pressos politicos en Cuba.

Jorge Luis Llanes Naranjo

RESPUESTA A LAS "PUYITAS" DEL CAGALITROSO DE NUEVO ACCION Y SUS ACOLITOS

"Hay una cosa que yo respeto, inclusive entre mis adversarios y enemigos, y es el ser consecuente con lo que se predica y en lo que se dice creer. Hoy en día, existen palucheros que dicen creer en algo, pero no creen en lo que dicen, o al menos no son consecuentes con lo quen predican. Si de verdad se cree en lo que se dice, hay que ser consecuente con eso y no tener dos varas para medir o cambiar según sople el viento. Yo no puedo respetar a alguien que--y es un ejemplo--haya acusado al caricaturista Alfredo Pong y al escritor y cinematografista Luis Alberto Ramírez "Katungo" de ser comunistas y agentes de Castro porque éstos dos cubanos exiliados, aprovechando la ocasión para que se conocieran sus caricaturas y sus videos--clara y duramente anticastristas--en La Habana, enviaron parte de su obra a la exhibición "Cocodrilo Smile" auspiciada por Estado de Sats; pero que ese mismo "alguien" ahora en cambio, defienda a capa y espada a José Daniel Ferrer, llamándolo, "el lider que mas hace contra el castrismo", cuando Ferrer, es un aliado de Rodiles y Estado de Sat, y fue uno de los impulsores de ese mismo "Cocodrilo Smile"." (publicado el 3 de Julio en el libelo NUEVO ACCION)




Nota mia muy particular:




Es cierto y muy real que fui de los primeros en criticar a Katungo y a ese tal Pong y a todos los que participaron en ese ridiculo de "Cocodrilo Smile" patrocinado por Rodiles y organizado por Yoanis Sanchez y compañia.Hay que ser estupido de verdad o estar "colaborando" para creer seriamente que la dictadura cubana permitiria una galeria publica con filmes,caricaturas y demas burlandose de sus esbirros y servidores. Siendo miembro de la organizacion fantasma que organizo este viejo estupido de Miami hice mis criticas abiertamente usando mi libertad de expresion como cubano y que ningun comemierda aunque tenga(segun el) mas de dos decadas de lucha contra el comunismo puede callar. Esta accion de "Cocodrilo Smile" termino como todos ya conocen en uno de los ridiculos mas grandes organizados por Rodiles.
Segun Jose Alberto Alvarez Bravo no llegaron ni a 90 los participantes en esta mierda autorizados en parte por la seguridad cubana para dar un "apice de apertura" politica en Cuba.Hasta el director de ese libelo "Nuevo Accion" pensaba participar y enviar ejemplares de "Nuevo Accion" a Cuba.Quien iba a leer esa mierda??, los mismos esbirros que aqui dia a dia leen el acontecer del exilio?? No contentos con el acoso y "los actos" de repudio que pretendian hacerme Dionisio de la Torre(responsable de bretes y de Facebock) y Aldo Rosado Tuero, me llega una "orden" de Dionisio de la Torre, mandandome a callar y esperar su video con entrevista a Katungo donde "la verdad saldria a la luz". Si decepcionado me quede con su actitud, asqueado me quede viendo ese video donde un Katungo no se si drogado o borracho arremetia contra un exilio intransigente calificandolo de neurotico,extremista y mucho mas....Donde el mismo Katungo segun sus propias palabras expresaba:"....No importa que cubanos del exilio viajen a Cuba,no importan que suelten sus dolares en tiendas comunistas o con prostitutas en Cuba.....con tal que le lleven un celular a un opositor"

ES ESTA LA NUEVA "MUELA" PARA JUSTIFICAR LOS VIAJES DE MULAS COMO DIONISIO A CUBA???

Luego de discusiones sin fin, de acosos en Facebock que terminaron con un intento de chantaje de aldo Rosado Tuero gracias a un brete que trajo Dionisio de Facebock referente a la campaña por la libertad de Arocena fue que me llenaron los cojones y mande a la mierda a este grupo de sinverguenzas(23 de Mayo del 2012 a las 17.05 horas de Europa Central) donde incluyo al resto de los miembros que fueron testigos de estas infamias(porque hice publico para ellos la discusion con estos dos) y no decian ni una palabra para quedar bien con Dios y con el Diablo.
De que respeto habla el hipocrita director de Nuevo Accion cuando el y su acolito Dionisio hablan hasta de la madre que los pario (por via privada) y por via publica dicen apoyar a este o al otro????

Y para conocimiento de mis lectores les dejo lo siguiente:
SI HE APOYADO Y APOYO LAS ACCIONES DE FLAMUR,DE UNPACU,DEL PARTIDO REPUBLICANO CUBANO!!! SEGUIRE APOYANDO Y PUBLICANDO ACCIONES DE CUBANOS HUMILDES QUE SALEN A LAS CALLES DE CUBA A REPARTIR PROCLAMAS Y LLAMASDOA LA DESOBEDIENCIA CIVIL. NO PERTENEZCO NI A UNPACU,NI A LOS REPUBLICANOS. NO SOY AMIGO DE JOSE DANIEL FERRER, INCLUSO LE CRITICO ESA ALIANZA CON EL CAMAJAN,CON EL FAQUIR DE LA CHIRUSA,CON RODILES A TODAS LUCES CHIVATOS ADIESTRADOS E INFILTRADOS PARA DESTRUIR LA OPOSICION CUBANA!!! PERO TAMPOCO APOYO LOS METODOS DE ALDO ROSADO , SU MULA Y LA "CACATUA".QUE INTENTAN SACAR EL JUGO A DECLARACIONES DE UN DELINCUENTE Y APROVECHADO A QUIEN DICEN "NO CONOCER" Y QUE DEBE SU VISA A MIAMI PRECISAMENTE A LOS HERMANOS FERRER.ESTOS TRES DE MMIAMI HACEN DE SUS PROBLEMAS PERSONALES, PROBLEMAS POLITICOS Y NO LES IMPORTA DESACREDITAR A QUIEN SEA.
Jorge Luis Llanes Naranjo