http://ireport.cnn.com/docs/DOC-930411 CNN
Por Andrés Pascual
¿Cuánto daño puede hacerle a Yoani Sánchez su posición “pacifista de proselitismo castrocomunista”? Al modo mío de analizar su compromiso, que no es con Cuba, ninguno. Brasil, donde no se le escapó un gazapo, sino que le dejó la puerta abierta aprovechando que el 90 % de sus fans son falsos patriotas y el resto y 70 % más “compañeros defensores de la tiranía a como dé lugar”, entre los que están Espinosa Chepe o Cuesta Morúa allá y Montaner, Padrón y comparsa por aquí, es un país de influencia comunista, comprobado en la elección y reelección de Lula y en la de Dilma Rousseauff, luego, no fue casual que, en medio del show de falsa violencia en su contra por “vendida al Imperio”, efectuara su “declaración de principios”, encomienda de la tiranía, emplazando, precisamente, a ese Imperio como responsable de la tragedia cubana y, en específico, a una medida muy lógica y soberana de Estados Unidos ante el robo sin indemnización que sufrieron: el embargo al ladrón. Ahora se quiso retractar y, “donde dije digo, quise decir Diego”, supongo que Montaner, Saladrigas y quién sabe cuántos más, le susurraron al oído cibernético que “moderara su compromiso como cabildera de la liberación de los 5 criminales presos”, “más o menos, no tienes que ser radical”, entonces formó un “dale al que no te dio”, indigno de alguien que se recibió como Licenciada en Lengua y Literatura, porque, francamente, para entender su defensa, posiblemente ni utilizando la técnica de Champollión cuando descifró la escritura en jeroglíficos en la Piedra Roseta. Algo que me llamó la atención: no acusó a nadie de manipular lo que dijo ni de que se tergiversara su cantaleta en el Parlamento carioca (no cabe el fuera de contexto, porque fue oral), por lo que debió asumir la responsabilidad como si con ella no fuera. Yoani Sánchez es una de las “personalidades” castristas que más dura tiene la cara ajena al círculo de poder, si se fuera a calcular en estadios, como los anillos de la seguridad personal de Castro o Chávez, habría que apartarle el 10mo por lo menos, porque, importancia funcional de conservación de la tiranía no tiene, pero mediática sí, como promotora de la difusión de la dictadura, “lado bueno”, contra el exilio, “lado malo”. Hay que esperar a ver si el califa le envía algún edecán para reunirse con ella y felicitarla por su gran trabajo como 5ta columna castro-obamista dentro de Cuba y, ahora, fuera. Por su dedicación, valor y firmeza en la exposición de lo malo que es tener a 5 asesinos presos aquí, porque “gastan mucho dinero con ellos”, o porque el embargo deben eliminarlo como “una justificación de la dictadura ante el pueblo por sus necesidades, amén de una reliquia de Cold War”. Como que cualquier cosa puede pasar, nadie debe sorprenderse si el propio radical le solicitara audiencia como la representante en son de correo directo del tirano II. A fin de cuentas, un grupo de políticos americanos viajaron a ver a Gross a La Habana, mientras el vice iraní se colaba por la puerta de al lado sin bullicio ni fanfarria, ¿Sospechoso? Por supuesto, o ¿Acaso no le sirvieron a Chávez y a Santos como anfitriones hace menos de un mes? Dudo mucho que a la esposa de Macho se le vaya a hacer el rechazo que merece, ni más ni menos que sacarla de raíz del centro de importancia mediática que le han creado, por dos cosas: demasiada gente con dinero detrás, tiranía incluida, (para quienes es una joya) y ningún conocimiento de ella en la población, a pesar de que, camufladamente, el desgobierno intenta presentarla en sociedad con unos dicen que ofensivos cartones de sobremesa. Otra vez se impondrá el “hoy duele y se hincha, mañana se baja y a otra cosa mariposa”, si no, al tiempo…
Publicado por MAURA BARRABI en 1:58 a.m.
tomado del Blog: EL PORTAL DE MANUEL
No hay comentarios:
Publicar un comentario