Buscar este blog

miércoles, 12 de septiembre de 2012

RAUL CASTRO Y CEAUCESCU.(Agente di Inteligencia Rumeno:Ion Mihai Pacepa)

¿Quién es Raúl Castro?
Agente di Inteligencia Rumano:Ion Mihai Pacepa

Es posible que Fidel Castro esté en su lecho de muerte. O puede que haya muerto. desafortunadamente, en los países comunistas de herencia latina, los tiranos vienen en parejas, compre uno y el otro es gratis. La Rumania comunista tuvo a Nicolás y a Elena Ceaucescu. Cuba tuvo a Fidel y a Raúl Castro. En las navidades de 1989, los rumanos se libraron de ambos Ceacescu y 12 años después Rumania se unió a la OTAN. Dentro de poco, Cuba sólo va a tener un Castro, el heredero al trono. Asi que ¿quién es Raúl Castro? Mientras los expertos occidentales especulan qué pudiera mover a Cuba hacia la dirección colectiva y la democracia, en realidad eso es tomar los deseos por realidad. Ojalá tuvieran razón, pero lo que ha hecho Raúl es transformar un paraíso terrestre en una nación miserable y hay buenas razones para creer que va a volver a Cuba en una tiranía todavía peor. Yo me reuní muchas veces con Raúl, tanto en Cuba como en Rumania. El tenía responsabilidades para coordinar el servicio de inteligencia cubano (la dirección General de Inteligencia o DGI) y a principio de los años 70 entró en una empresa conjunta de drogas con mi antiguo servicio, el Departamento de Información Externa, o DIE. Cuando no estaba en La Habana o en Moscú, estaba en Bucarest. Nosotros trabajamos, cazamos e hicimos pesca submarina. Competimos en el polígono de tiro; tenía excelente puntería. Corrimos juntos idénticos Alfa Romeos. Nunca vi nada que sugiriera que pudiera querer democratizar a Cuba. Raúl siempre estaba intoxicado, de alcohol o de su propia importancia. Mi contrapartida de inteligencia en aquellos días, Sergio del Valle, que era el más cercano compañero de Raúl en una relación que se remontaba los primeros días en la Sierra Maestra, lo llamaba 'Raúl el Terrible' en una alusión - medio en serio, medio en broma - al primer ruso que se coronó zar. Fidel daba los discursos, horas tras hora. Raúl dirigía la economía cubana, su política exterior, su comercio exterior, su sistema judicial, sus cárceles y su turismo, incluyendo sus hoteles y sus playas . Raúl es generalmente percibido como un incoloro ministro de Defensa, pero también ha sido el brutal jefe de una de las instituciones más criminales del comunismo: la policía política cubana. Yo lo conocí en esa capacidad. Era cruel y despiadado. Fidel puede haber concebido el terror que ha mantenido a Cuba en el comunismo pero Raúl ha sido el carnicero. Ha asesinado y aterrorizado a miles de cubanos, y no me cabe ninguna duda de que lucharía ferozmente para preservar sus poderes. De otra manera, tarde o temprano, Raúl tendría que responder por sus crímenes, y no lo conozco como suicida. Antes de conocer a Raúl personalmente, me había hecho una idea general sobre él gracias a Nikita Kruschev y el general Alexander Sakharovsky, el creador de la estructura de inteligencia de la Rumania comunista y en aquella época jefe del servicio de inteligencia extranjera soviético, la PGU (Pervoye Glavnoye Upravleniye) . Eso era en 1959. Ambos soviéticos había llegado a Bucarest el 26 de octubre para 'seis días de vacaciones en Rumania.' Kruschev nunca había tomado unas vacaciones tan largas en el exterior pero su visita a Rumania no era ninguna vacación. Estaba allí para discutir la revolución cubana con el máximo dirigente rumano Gheorghe Gheorge-Dej, hasta entonces el único tirano comunista que dirigía un país de herencia latina. Kruschev soñaba con pasar a la historia como el líder soviético que había instalado el comunismo en el continente americano y estaba dispuesto a hacer todo lo que fuera necesario para hacer su sueño realidad. Pero Kruschev no tenía confianza en Fidel, creía que no tenía nada que ver con el marxismo. Los líderes del partido comunista cubano estaban convencidos de que Fidel era un peligroso aventurero y la burocracia del partido soviético también estaba renuente a apoyarlo. Pero Kuruschov sí tenía confianza en Raúl. Según Sakharovsky, que había traído secretamente a Raúl a Moscú a mediados de los años 50, fue un amor a primera vista. Nikita y Raúl amaban el vodka. Ambos estaban fascinados por el marxismo. Ambos odiaban la escuela, la religión y la disciplina. Ambos se consideraban expertos militares. Ambos estaban obsesionados con el espionaje y el contraespionaje. Y a los dos les gustaba dormir con las botas puestas. Sakharovsky consideraba que la 'cálida relación' entre los dos hombres había convencido a Kuruschev de apoyar decididamente a la revolución cubana. Por órdenes de Kruschev, Sakharovsky le había dado a Raúl un asesor de inteligencia: Nicolai Leonov, el experto en América Latina del PGU. Leonov (hoy un retirado general de la KGB y miembro de la Duma), le dio a Raúl inteligencia sobre las fuerzas militares del dictador Fulgencio Batista, y lo ayudó con su guerra de guerrillas. En junio de 1957, Leonov le dio documentos y fotografías mostrando que Washington estaba dando armas a apoyo logístico a Batista, y sugirió que Raúl tomara unos cuantos rehenes americanos para obligar a Eisenhower a retirarse del conflicto. Raúl lo hizo. El 26 de junio de 1958, sus guerrilleros secuestraron a 50 militares y civiles americanos y canadienses que estaban trabajando en Cuba. Por temor a la vida de los rehenes, Batista declaró un ceso al fuego. Eso le permitió a los soviéticos traer nuevas armas a Cuba. El curso de la revolución cubana cambió para siempre. Había empezado la era de los secuestros políticos. El 31 de diciembre de 1958, Batista huyó de Cuba, y los hermanos Castro tomaron la dirección del país. Durante los próximos meses, Raúl organizó la ejecución de cientos de oficiales de la policía y el ejército de Batista. Los cadáveres eran enterrados en tumbas colectivas en la afueras de Santiago de Cuba. Un año después, el viceprimer ministro soviético Anastas Mikoyan aterrizó en La Habana. Fue recibido por Fidel, Raúl y el nuevo asesor de la KGB, Alexander Shitov. La tarea de este último era ayudar a Raúl a crear una KGB cubana y un ejército estilo soviético. En 1962, Kruschev dio el extraordinario paso de nombrar a Shitov como embajador en Cuba. Pronto, Moscú empezó a construir secretamente bases de cohetes en Cuba. Kruschev, Raúl y Shitov - no Fidel - pusieron el mundo al borde la guerra nuclear. En abril de 1971 visité Cuba como miembro de la delegación del gobierno rumano asistiendo al décimo aniversario de la victoria de Castro en Bahía de Cochinos. Un par de días después de la ceremonia, Raúl me invitó a pescar junto con Sergio del Valle. El otro huésped era un civil soviético que me presentaron como Alexei Alekseyev. 'Ese es Shitov,' me susurró del Valle en el oído. 'Ahora es el asesor de Allende' (Salvador Allende había sido electo presidente de Chile el pasado noviembre.) Allí, en el yate, me golpeó la idea de que era Raúl, y no Fidel el que, en la práctica, tenía las riendas de la revolución cubana. En 1971 preparé una visita oficial de Ceaucescu a La Habana y estuve todo el tiempo a su lado durante la misma. Fidel era el líder visible. Raúl era el factotum. La Primera Dama era Vilma Espín, la esposa de Raúl. A Elena Ceaucescu no le pareció bien pero posteriormente se llevaron magníficamente. Ambas pretendían ser químicas, ambas se habían unido al Partido Comunista ante de llegar al poder en sus países, ambas eran miembros del Consejo de Estado y ambas eran presidentas de la Federación de Mujeres de sus respectivos países. Durante la visita, los hermanos Castro y Ceaucescu pusieron los cimientos de un negocio internacional de drogas. Quería inundar al mundo de drogas. 'Las drogas pueden hacerle mucho más daño al imperialismo que las armas nucleares'', afirmaba Fidel. 'Las drogas van a erosionar al capitalismo desde adentro' y Raúl estaba de acuerdo. Nunca oi hablar de 'dinero' pero yo ya estaba administrando el dinero que Rumania estaba ganando de su propio narcotráfico. Todo iba a la cuenta personal de Ceaucescu. En 1978, cuando me fui de Rumania definitivamente, la cuenta, llamada AT-78, tenía unos $400 millones. En el 2005, Fidel se puso furioso cuando la revista Forbes estimó su fortuna en unos $500 millones. Este año, la revista revisó el estimado a $900 millones. Teniendo en cuenta la miseria que existe en Cuba, ciertamente que esto es más que suficiente para sobornar aliados y comprarse algunos nuevos. En 1973 pasé unas 'vacaciones de trabajo' en La Habana. Raúl me dio un recorrido por una enorme fábrica que producía maletas con doble fondos y otros dispositivos de inteligencia para transportar secretamente armas y explosivos con objetivos terroristas. Por aquel entonces la DGI de Raúl estaba trabajando frenéticamente para ampliar la influencia política cubana en América del Sur y el Tercer Mundo. En particular, estaban tratando de consolidar el poder de los sandinistas en Nicaragua, fomentar una sangrienta guerra civil en El Salvador y ayudar al MPLA, respaldado por soviéticos y cubanos, para llegar al poder en Angola. El DGI y los militares de Raúl también tenían asesores e instructores en las bases de la Organización para la Liberación de Palestina y había forjado una estrecha colaboración con Libia, Yemen del Sur y el Frente POLISARIO para la Liberación del Sahara Occidental. A mediados de los años 70, mi DIE estaba trabajando conjuntamente con el DGI de Raúl para apoyar las Fuerzas Armadas de Liberación de Colombia (FARC), una organización insurgente anti-americana cuyo objetivo era la difusión del comunismo en América del Sur. En diciembre de 1974 Raúl vino a Bucarest para solicitar apoyo político y de inteligencia para nuevo Directorio de Liberación Nacional, un grupo partido/inteligencia que debía coordinar los campamentos de entrenamiento de guerrilleros y terroristas y fortalecer movimientos de liberación nacional y gobiernos anti-americanos como los de Nicaragua y Granada. Consiguió sus dos objetivos. Por supuesto, hace tiempo que no tengo acceso a la información sobre la exportación de terrorismo y revolución de Raúl pero observé que en el 2001 las FARC reclamaron 1997 asesinatos en Colombia. El 11 de abril del 2002, las mismas FARC secuestraron a 13 legisladores colombianos en Cali y retenían a la candidata presidencial Ingrid Betancourt. El 13 de febrero del 2003, las FARC derribaron un avión de la CIA para la vigilancia electrónica en el sur de Colombia, secuestrando a tres oficiales de la CIA. Ahora las FARC de Raúl están buscando derrocar al gobierno del presidente Alvaro Uribe, cuyo padre fue asesinado por las FARC en 1983. También observé que el presidente de Venezuela Hugo Chávez, que admira mucho a los hermanos Castro, ha amenazado con dejar de exportar petróleo a Estados Unidos y está planeando iniciar una guerra convencional contra la vecina Colombia, el principal aliado de EEUU en la región. Ni dentro ni fuera de Cuba nadie tiene un cuadro claro sobre la salud de Fidel, física o política. Sin embargo, está sucediendo algo que Raúl hubiera podido aprender de sus maestros de la KGB. Leonid Brezhnev murió el 10 de diciembre de 1982 pero el presidente de la KGB, Yuri Andropov, mantuvo en secreto su muerte durante varios días para ganar tiempo y consolidarse en el poder. Una vez en la jefatura del Kremlin, el cínico Andropov se apresuró a presentarse a Occidente como un comunista 'moderado,' un hombre sensitivo y cálido que supuestamente amaba un ocasional trago de scotch, le encantaba leer novelas en inglés y escuchar jazz americano. Todo era mentira. Puede que Raúl trata de presentarse como un reformista y un pacifista. Pero la era de secreto de Andropov ha pasado. Espero que otros que conocen a Raúl tan bien como yo conocí a Ceaucescu den un paso al frente, lo desnuden políticamente y se lo muestren al mundo como realmente es: como un asesino y un terrorista internacional que ha hecho una inmensa fortuna traficando con armas, drogas y seres humanos. — Con Alejandro Ernesto Castro Espìn, Raúl Castro y Raulito en Milán.


 
 
 
El "ULTIMO" CAMINO DEL CARNICERO RUMANO Y SU ESPOSA ELENA:





GRACIAS A MI AMIGO LUIS AUGUSTO PAECHON POR ENVIARMELO!!!!!!!!!!

Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales se reune para protestar por golpizas!!!!

 
 
 
Enviado por Mara Beltran Iglesias
Vocera de FLAMUR La Habana -Cuba.

10 de septiembre de 2012. Féminas pertenecientes a la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales se dan cita en San Juan y Martínez, Pinar del Rio para repudiar los actos violento que se llevaron a cabo este pasado día 7 y 8 en Cuba, dejo saber Janny Mairelys Piloto Mirabal La violencia contra las mujeres no es exclusiva de ningún sistema político o económico; se da en todas las sociedades del mundo y sin distinción de posición económica, raza o cultura. Las estructuras de poder de la sociedad que la perpetúan se caracterizan por su profundo arraigo y su intransigencia. En todo el mundo, la violencia o las amenazas de violencia impiden a las mujeres ejercitar sus derechos humanos y disfrutar de ellos. Amnistía Internacional, Está en nuestras manos. No más violencia contra las mujeres. Hoy nos reunimos aquí y exigimos justicia para todas las mujeres que fueron golpeadas salvajemente entre los días 7 y 8 en toda Cuba pero en especial en la habana como fueron los casos de Gladys Escandell Martínez (fractura de la pelvis y dislocación de la muñeca) delgada de FLAMUR en Regla, Neola Camilla Araujo ( le propiciaron golpes en todo el cuerpo y en especial en la cara), Neri Castillo ( fue arrastrada en plena calle mientras la golpeaban) delegada de FLAMUR en Cambute, la lista es bastante intensa…narraba a las presentes Piloto Mirabal…pedimos a los medios internacionales que sean enjuiciados todos los sicarios al servicio del gobierno que participaron en tales barbaries, concluyo diciendo la misma. Al concluir el encuentro se realizo una caminata, hasta el parque San Juan la cual fue interrumpida por turbas paramilitares en servicio al gobierno cubano…donde se escucharon reclamos como ¨Suban los Salarios y bajen los precios¨ ´Exigimos el cese a la represión contra la mujer¨ ´Viva los Derechos Humanos¨ ¨Exigimos el derecho a la libertad de movimiento¨


Marcha Por La Libertad

Reportó: Mara Beltrán Iglesias -

Vocera FLAMUR La Habana-Cuba.


10 de Septiembre de 2012. El pasado día seis, en horas de la tarde se realizó una marcha por la libertad, en la Habana Vieja Dejo saber: Vladimir Calderón Frías. Dicha marcha se realizo como un ejercicio de los entrenamiento de lucha pacífica no violenta pero activa que se han llevado a cabo todos estos meses comentaba Calderón Fría Director Ejecutivo del Partido Republicano de Cuba.… horas antes habíamos realizado un conversatorio y aprovechamos las circunstancias para abogar públicamente por la libertad de Fred Calderón Muñoa, Injustamente en prisión bajo una medida cautelar preventiva. En este evento se hicieron demostraciones públicas de quienes somos, que buscamos y como nos relacionamos con el entorno social, para exigir un nuevo gobierno en Cuba, que respete los derechos ciudadanos, partiendo de demandas sociales y empoderamiento, concluyo diciendo este. Se gritaron consignas como ¨libertad para el pueblo de Cuba¨ ¨vivan los derechos humanos¨ ¨Queremos Libertad Económica¨ ¨Suban los Salarios y Bajen los Precios¨- entre otras, dijo Nayllibis Corrales Hernández Delegada de Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales en Cuba en el Municipio Habana Vieja - continuaremos saliendo a la calle a exigir nuestros derechos, concluyo la misma. Este y otros ejercicios permitirán a la localidad, conocer el trabajo en esta línea de lucha estratégica no violenta pero activa… donde participaron miembros del Partido Republicano de Cuba, Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales, Imparto Juvenil Republicano de Cuba y P.D. “30 de noviembre” Comento: Roniel Valentín Aguilón – Director Municipal del Partido Republicano de Cuba en la Habana Vieja

ARRESTADOS PARA IMPEDIR ASISTENCIA A LAS IGLESIAS

 
 
ARRESTADOS PARA IMPEDIR ASISTENCIA A LAS IGLESIAS

Reportó: Mara Beltrán Iglesias (Vocera de la FLAMUR) Ciudad de la Habana-Cuba.


 10 de Septiembre de 2012. Son arrestados por la policía política miembros del P.R.C. Y FAMUR. El pasados 7 y 8 de septiembre en horas de la mañana. Explica: Vladimir Calderón Frías – director ejecutivo del P.R.C. El arresto fue realizado para impedir la asistencia a las procesiones de la virgen de Regla y la Virgen de la Caridad, el objetivo era orar por los presos políticos, y reafirmar nuestra posición respecto a las demandas hechas al gobierno totalitario, el pasado 13 de marzo, en la iglesia de la “Caridad del Cobre” en la Habana, manifestó Calderón Frías El gobierno Castrista toma represarías violentamente contra opositores irrumpiendo en sus casas ó deteniéndolos en plena vía pública, al parecer por miedo a que vuelvan a tomar la iglesia, ocupación que se realizo durante tres días para exigir demandas a favor de las distintas libertades que son violadas en la isla, estos fueron desalojados violentamente la noche del jueves 15 de marzo de 2012 de la mencionada Iglesia, a petición del cardenal Jaime Ortega Alamino. Exigimos que cese la represión contra la oposición interna, y terminen con las detenciones arbitrarias, ya que estas son constantes hacia nuestras organizaciones. Explica: Nairobys Morales Rodríguez – Vice Director Provincial del P.R.C. Recordamos que todo ciudadano tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Detenidos: - Nerys Castillo (FLAMUR) - Deysi Ponce Arencibia(FLAMUR) - Yusnaydi Para Sosa(FLAMUR) - Gloria Cristina Rodríguez(FLAMUR) - Neola Camila Araujo(FLAMUR) - Madeleine Lazara Caraballo(FLAMUR) - Gladys Escandel (FLAMUR delegada de Regla) - Nayllivis Corrales Giménez (FLAMUR delegada Habana Vieja) - Félix Cruz Álvarez (PRC delegado Regla) - Oscar Maestre Llano(PRC director Regla) - Vladimir Calderón Frías(PRC director ejecutivo) - Nairobi Morales Rodríguez(PRC vice director provincia La Habana) - Roniel Valentín Aguilón(PRC director Habana Vieja) - Josiel Guía Piloto(PRC delegado Habana Vieja) - Yeander Farrer Delgado(PRC Vocero Habana Vieja) - Miguel Ulloa(PRC) - Alfredo Cruz López(PRC director provincia La Habana) - José Antonio Sánchez Santoyo (PRC director Centro Habana) - Lázaro Agustín Borge (PRC de Delgado Centro Habana) - Gustavo Garabito (PRC tesorero Centro Habana) - Mario Echevarría Drigg (PRC vocero provincia La Habana) - Lázaro Marion Mesa Romero (PRC expreso político) Además fueron retenidos en sus casas con patrullas afuera: - Janny Mayrelis Piloto Mirabal(PRC vocera provincia Pinar del Rio) - Mara Beltrán Iglesias (FLAMUR vocera) - Santos Riberos Castro(PRC vice director Regla) - Juan Carlos Bous Batista (PRC) - Irania Benítez Ávila(FLAMUR) - Tay Benítez Ávila(FLAMUR) - Julio Beltrán Iglesias(PRC director Región Occidental) Según la CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DE CUBA en su Capítulo VI IGUALDAD artículo 41o.- Todos los ciudadanos gozan de iguales derechos y están sujetos a iguales deberes… artículo 42o.- La discriminación por motivo de raza, color de la piel, sexo, origen nacional, creencias religiosas y cualquiera otra lesiva a la dignidad humana está proscrita y es sancionada por la ley.

domingo, 9 de septiembre de 2012

¡ES HORA QUE LOS CORDEROS SE CONVIERTAN EN LEONES!!!!!!

 
 
Un hombre mundano le pregunto a un buscador sincero: - ¿ y vosotros en realidad qué hacéis? El buscador le respondió: Nos caemos y nos levantamos, nos volvemos a caer y nos volvemos a levantar... - Levántate y vuelve a levantarte hasta que los corderos se vuelvan leones ¡Es hora que los corderos se conviertan en leones! "Una nación de ovejas engendra un gobierno de lobos"

Edward R. Murrow


El Republicano Liberal

SE TENSA LA CUERDA, DESDE ARGENTINA.POR CARLOS MANUEL ACUÑA

 
 
Poco a poco y mientras avanzaban las semanas, los rumores políticos comenzaron a traslucir una serie de tensiones progresivas que se acumularon para ejercer una presión casi insostenible. Cuando las cosas parecían que iban a estallar y que resultaba imposible una nueva vuelta de tuerca sobre la opinión pública, otra serie de acontecimientos vinieron a demostrar que el desgaste del gobierno carece de un techo definido y que siempre es factible agregar nuevos componentes a la situación. Sin embargo, desde los últimos días se registró un crecimiento de ese estado de cosas y poco a poco salieron a la luz noticias y comentarios que, casi sin solución de continuidad, trazaron un panorama por demás inquietante. Hay que reconocer que en la mayor parte de los casos ha sido el propio gobierno el mayor contribuyente para un estado de ánimo que hasta llegó a poner en duda la estabilidad de la presidente Cristina. En los hechos, ella misma dio pie a los comentarios generados por los trascendidos relativos a sus quejas por la forma en que la opinión publica tomaba sus reiterados discursos difundidos por la cadena oficial, una medida que se adoptó desde la Casa de Gobierno en la creencia de que tendrían una repercusión altamente favorable. A la inversa, el uso excesivo de esta medida, que siempre es de excepción en épocas normales, vino a destacar que esa normalidad no existe y que por lo contrario las preocupaciones avanzan en todos los sectores. Pero no son solamente las palabras presidenciales las generadoras de las inquietudes, sino las formas en que son expresadas, formas que llegan acompañadas por versiones concurrentes acerca del estado mental de Cristina W. Fernández. Lo curioso es que las fuentes de estos comentarios no se ubican en la oposición sino que ministros, secretarios y colaboradores directos deslizan una inquietud que muchas veces es detalladamente manifiesta y llega acompañada de relatos demostrativos de la alteración que consignamos. Ya lo señalamos en su momento y lo cierto es que tanto los problemas de familia como los administrativos y políticos tienen a mal traer a la Presidente. Para colmo, la reiteración de sus discursos pronunciados con cualquier excusa fútil se detienen en el trazado de un panorama idílico respecto de la marcha de los asuntos públicos. Esto no pasa inadvertido para nadie y así, mientras celebraba en Tecnópolis el Día de la Industria, en los principales barrios de la Capital Federal se escuchó un sostenido cacerolazo que provenía de personas reunidas en las esquinas, en los balcones o puertas de sus domicilios y hasta se produjeron cornetazos de los automovilistas que marcaron un ritmo de protesta en la ciudad. Hasta los invitados a la celebración, mientras aplaudían bajo el control de personal especializado que los fiscalizaba, expresaban sus críticas en voz baja… pero incontenibles. Mientras tanto, a través de los correos electrónicos y publicaciones políticas, comenzó a circular una convocatoria para el 13 de este mes, a los efectos de expresar una disconformidad activa por la intención oficial de concretar una reforma de la Constitución Nacional. Al comienzo se señalaba que el verdadero objetivo era impedir la posibilidad de aprobar una reelección presidencial pero con el correr de las horas ese objetivo se amplió y se resolvió impedir lisa y llanamente la modificación de la Carta Magna. Más aún, la convocatoria incorporó otra para el 1° de octubre con idéntica finalidad y ya se indican lugares de reunión para marchar luego a una gran concentración que debe culminar en la Plaza de Mayo. Lo cierto es que ha surgido un gran malestar en la opinión pública, que mira con recelo la confirmación de aquellos anticipos que meses atrás sostuvieron que el kirchnerismo no abandonaría el poder de ninguna manera, aun perdiendo elecciones. La causa de fondo es, nada más y nada menos, que “huir hacia adelante” para evitar los juicios y las consiguientes sanciones que llegarán, inexorables, como consecuencia del cúmulo de delitos que convirtieron a este gobierno en el más corrupto de toda la historia de la Argentina moderna. Dicho así puede parecer un simple comentario de disconformidad, pero lo cierto es que la cantidad de hechos y pruebas reunidas a lo largo de los últimos nueve años aportan graves elementos de juicio que van más allá de simples negociados y colocan al historial kirchnerista en un estrado de incompetencia jamás alcanzado, con un quiebre económico sólo superado por la vulneración de las leyes y la existencia de grandes escándalos que abarcan a jueces o miembros del Poder Ejecutivo a partir del notable enriquecimiento de Cristina y sus colaboradores. Concurrentemente puede escribirse un gran diccionario con las irregularidades legales de distinto orden que van desde las insólitas sentencias dictadas en los casos de los presos políticos a quienes se aplicaron leyes retroactivas y otras vulneraciones a la Constitución Nacional, hasta hechos tan extraordinarios como el dictado de leyes que eximen del pago de impuestos a las sucesiones abiertas el año en que murió Néstor Carlos Kirchner. ¿Cómo calificar esta excepción…? Todo esto se produce entre otros escándalos que se suceden unos a otros, superándose hasta tal punto que desplazan a otros que no desaparecen y únicamente disminuyen en su repercusión para dar paso a otros nuevos. Así ya nadie se asombra si un ministro de la Suprema Corte alquila sus departamentos particulares a una cadena prostibularia o se habla de que su propietario es partidario de la supresión de Derecho Penal, con la acotación de que ese funcionario es el encargado de redactar el proyecto de reforma constitucional. Como estas cosas nunca vienen solas, podemos hacer un largo listado de irregularidades que son bien conocidas e incorporan una notable dosis de alarma que no se detiene exclusivamente en la formación de tropas especiales formadas por delincuentes comunes o la irrupción de grupos políticos en las escuelas y centros de enseñanza para incidir sobre las generaciones jóvenes. Ahora se suma el rumor indicativo de otra medida más grave que el impedimento de comprar divisas: se trata de la eventual invalidez de los pasaportes junto con cláusulas especiales para controlar los viajes a países limítrofes, iniciativa que hoy día aún puede concretarse libremente mediante la sola presentación del documento de identidad personal. Nada ha sido desmentido y, por lo contrario, detrás de cada rumor, de cada versión, por descabellada que parezca, aparece la medida oficial que lo impone como una alarmante realidad que carece de explicaciones aceptables. El andamiaje que está en plena construcción puede definirse sintéticamente en que se aprovechan los beneficios de la democracia constitucional como una formalidad perversa para imponer un régimen que, de autoritario, alcanza rápidamente la categoría de tiránico. Como resultado, ha crecido un estado que ya se define como “resistencia” y que por el momento se expresa a través de marchas, artículos y acciones jurídicas que con distinta suerte avanzan por el camino de la historia cotidiana cargada de detalles como, por ejemplo, la insistencia del pope doctrinario Ernesto Laclau, que nuevamente llega desde Londres con la insistencia de recomendarle a Cristina que no abandone la idea de la reforma constitucional y simultáneamente, hacerle creer que puede resultar electa con el voto de los pequeños adolescentes que serían incorporados al padrón electoral. Como es lógico, este conjunto de medidas genera un escalamiento de la oposición, escalamiento que inevitablemente podrá tomar expresiones más precisas que las que dejamos mencionadas. Los límites al derecho de propiedad que se pergeñan en las mentes setentistas, que día a adquieren mayor fuerza y protagonismo, constituyen un extraordinario impulso a la discordia desgarrante de la que ya tenemos sobrada experiencia. Si decimos que “se tensa la cuerda” corremos el riesgo de no ser lo suficientemente precisos en explicar el ánimo por el que pasa la sociedad argentina que dentro de pocos días volverá a conocer más persecuciones políticas relacionadas con la guerra revolucionaria de hace más de treinta años. Los teóricos de la Casa Rosada y que son recibidos en Olivos consideran que acentuar ese camino le aportará votos para las elecciones del año próximo. Hace unas horas, fueron llevados a los Tribunales de Comodoro Py decenas de legajos militares con esa finalidad, que ahora se extenderá hacia el ámbito de los civiles, exactamente como se inició apenas semanas atrás. Mientras tanto, las detenciones domiciliarias se suspenden y esposados, son llevados a cárceles comunes aquellos ancianos procesados que serán atacados a través de las flamantes publicaciones de La Cámpora y la aparición de otras organizaciones “combatientes” que, como en las peores épocas del pasado, pasarán a ocupar el centro del escenario.

tabano@carlosmanuelacuna.com.ar


El Republicano Liberal

ALERTA DE LA RED LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE PARA LA DEMOCRACIA: CIERRE MASIVO DE ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL EN ECUADOR

 
 
 
La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad), plataforma de impulso a la democracia, el respeto de los derechos humanos y libertades fundamentales, integrada por más de 450 organizaciones, Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD), expresa su preocupación ante el cierre de más de 26 Organizaciones No Gubernamentales (ONG) en Ecuador. Las organizaciones clausuradas, provenientes de países como España, Colombia, Argentina y Estados Unidos, se ocupaban principalmente de proyectos iniciativas en los sectores de salud, cooperación rural, población adulta mayor y desarrollo económico y social. Se contabilizan además, organizaciones italianas, británicas, alemanas, danesas e incluso filipinas. El gobierno ecuatoriano, asegura que dichas organizaciones han incumplido requisitos de funcionamiento. No obstante, el cierre de Organizaciones de la Sociedad Civil y medios de comunicación en Ecuador, se ha visto agravada con regulaciones cada vez más excluyentes, radicales e incluso discriminatorias que evidencian un clima de persecución ciudadana y social bastante serio y alarmante. La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia: Denuncia estos hechos y solicita a la comunidad internacional, medios de comunicación y sociedad civil para que alerten de los hechos. Insta a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la Relatoría de Especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Libertad de Reunión y Asociación y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que examinen los hechos y tomen las medidas correspondientes. Exige al gobierno ecuatoriano para que cese de este tipo de conductas tan deplorables desde el punto de vista de la democracia y el respeto de las libertades fundamentales.

secretariado@redlatinoamerica.org

El Republicano Liberal

LAS FARC TIENEN PARA LA PAZ EL MISMO DISCURSO DEL CAGUÁN.POR JORGE IVÁN POSADA Y JAVIER ALEXANDER MACÍAS

 
 
 
Las Farc perdieron más de la mitad de sus hombres y ya no tienen el mismo poderío militar de hace 10 años pero en su retórica siguen siendo la misma que habló en el proceso del Caguán. Con lo dicho en La Habana volvieron a ser las mismas de la zona de distensión. Ayer, Fuerzas Militares en pleno apoyaron a Santos en este nuevo proceso de paz. Abierto el camino hacia el proceso de paz, la catarata de noticias no se detiene. Ayer las Farc sorprendieron en su rueda de prensa desde La Habana con su anuncio que pedirán cese el fuego bilateral. La inclusión de “Simón Trinidad “ en su equipo de negocioadores, pese a que está condenado a 60 años y preso por secuestro en Estados Unidos. Y además porque negaron vínculos con el narcotráfico y que tengan personas secuestradas. La enorme polémica que suscitaron estos anuncios se aplacó en la tarde cuando el presidente Santos manifestó enfáticamente que no habrá cese el fuego. Y cuando el comandante de las FF.MM., general Alejandro Navas ratificó al mandatario el respaldo de sus hombres al proceso. Aunque el discurso y el estilo sean muy similares, los que Colombia vio ayer son negociadores muy distintos de aquellos con pistolas al cinto que actuaban en Los Pozos, en los días de la zona de distensión del Caguán. Una guerrilla con uniformes nuevos, el tricolor en sus brazos y un Secretariado que solo se movía en camionetas blindadas, último modelo. Eran las Farc que anunciaron la “ley” 002”, la extorsión del 10 por ciento del patrimonio a cualquier persona que tuviera más de un millón de dólares. Incluso físicamente son distintos los jefes guerrilleros que ayer hablaron en Cuba. Un “Andrés París” es la antípoda del hombre que, tras un verde oliva militar, más de 10 años atrás, alzaba su fusil desafiando la comisión negociadora en la zona de distensión. Tampoco “Marco León Calarcá” luce igual al que se movía por todos los rincones del mundo, como uno de los cancilleres de las Farc. Más lejos de las filas empantanadas de las Farc está “Rodrigo Granda”, otro canciller, quien ha estado viviendo en Venezuela desde que fue dejado en libertad en 2007, según Inteligencia Militar. O qué decir de “el Médico”, en cuyo rostro son visibles las consecuencias de los seguidos ataques de las Fuerzas Militares contra el Bloque Oriental. Se sabe que estuvo en el campamento en que fue bombardeado y muerto el “Mono Jojoy”, aquel 22 de septiembre. A “el Médico” le tocó echarse al hombro la que fuera la más importante estructura militar de esta guerrilla.



DIÁLOGO DE CIVIL

Las Farc insisten básicamente en lo mismo que plantearon en La Uribe (1982), Tlaxcala (1992) y en el Caguán (1998 - 2002): una nueva Colombia. Pero son las mismas que tienen el problema agrario en sus venas pero que no se pronuncian por las tierras que han robado y controlan. El 60 por ciento de la opinión pública apoya el proceso que inicia en Oslo en octubre, pero las víctimas se preguntan si las Farc tienen que ver o no con los 405 secuestros por los que nadie da cuenta, según País Libre. O cómo van a cortar las relaciones que 19 de sus frentes tienen con la producción de cocaína, según la Policía de Antinarcórticos y la DEA. “En el fondo las Farc no han cambiado en nada, siguen en su esencia, siguen pensando en un Robin Hood . Ellos todo lo niegan y además lo disfrazan. Sin duda la Seguridad Democrática los ha golpeado gravemente, pero ellos ahora solo cambiaron el camuflado por la corbata”, dijo Fabio Valencia Cossio , quien fue miembro de la comisión negociadora del gobierno de Andrés Pastrana durante los diálogos con las Farc en San Vicente del Caguán. Valencia Cossio se declaró un hombre que no se opone a la paz y que ve el diálogo como un mecanismo para solucionar el conflicto. Aunque criticó el discurso de “Timochenko”, jefe máximo de la guerrilla. “Es el mismo tono veintejuliero en medio de la iniciación de un proceso que era serio. Las afirmaciones mentirosas de todos los jefes guerrilleros hacen que se genere la primera duda, sobre la verdadera voluntad política de la guerrilla”, insistió Valencia Cossio.

¿PEDIDO INALCANZABLE?


Ya no es la “ley” 002 la que sorprende, pero sí el pedido de que “Simón Trinidad” participe en la mesa de diálogos, quien se encuentra recluido en una cárcel de Estados Unidos donde paga una pena de 60 años por su responsabilidad en el secuestro de tres norteamericanos. En manos de Barack Obama , a través de la figura del indulto presidencial, estaría la decisión de obligar a la justicia de E.U a que deje en libertad al guerrillero, solo si este acepta su culpa. Pero como dijo el presidente Santos “hay cosas que se pueden y otras que no. Eso es importante entenderlo en este proceso”. Desde ya este punto se plantea como un obstáculo mayúsculo de cara a la negociación con las Farc. “Es un exabrupto que pidan que esta persona que está condenada en otro país sea parte de la negociación. El Gobierno colombiano no puede cumplir eso ni tiene poder sobre la justicia de este país”, indicó Jaime Jaramillo Panesso, analista del conflicto armado. Han pasado los años, ya no están todos los protagonistas de diálogos pasados, unos fueron dados de baja y las Farc cuentan con 8 mil hombres después de perder a más de 10 mil. Y ayer en La Habana, con su retórica, las vieja guerrilla de las Farc volvieron a ser las de siempre. Como dijo el excomisionado Víctor G. Ricardo, este “es un discurso similar pero en términos distintos. Aquí lo importante es resaltar que ellos no se pararán de la mesa hasta no buscar soluciones”.

MENTIRA: YA NO HAY NINGÚN RETENIDO: FARC

La reiteración por parte de “Mauricio Jaramillo” o alias “el Médico”, de que en las Farc “ya no hay ningún retenido por parte nuestra”, abrió la puerta del desánimo y de la desesperanza a miles de víctimas que esperan conocer de parte de los comandantes guerrilleros, dentro o fuera de la mesa de negociación, qué pasó con sus seres queridos secuestrados alguna vez por el grupo insurgente. El anuncio generó las primeras reacciones de algunas víctimas que se concentraron en la Plaza de Bolívar en Bogotá, para pedir verdad sobre sus familiares, petición que a futuro y tras el avance de los diálogos de paz, desencadenaría un efecto dominó que conllevaría a una movilización ciudadana y de organizaciones de víctimas a exigir verdad, justicia y reparación. El 27 de febrero de este año, las Farc anunciaron que cesarían los plagios con fines extorsivos, sin embargo, y según datos de País Libre, en el primer semestre de 2012 se han presentado 170 secuestros por los diferentes grupos armados ilegales, además, se viene con un acumulado de 405 personas secuestradas de las que no se tiene razón. Clara Rojas, directora de País Libre, dijo que quedó desconcertada con la respuesta porque “es una pesada carga para los familiares tener que seguir en una lucha constante por demostrar algo que sabemos que es la realidad”.

      NADA QUE VER CON EL NARCOTRÁFICO
 
“Siempre hemos dicho: no tenemos nada que ver con el narcotráfico”. Con estas palabras alias “Marcos Calarcá”, trató de bajarle presión a uno de los puntos más álgidos de la negociación. Primero, porque desde el 2006 hay una acusación formal del distrito de Columbia que acusa a miembros del Secretariado de suministrar más del 50 por ciento de la cocaína a E.U. por lo que pesa sobre ellos solicitudes de extradición; y segundo, porque se debe exigir a la guerrilla el desmonte de cultivos y laboratorios en Chocó, Cauca, Nariño, Putumayo, Antioquia y Catatumbo. Se conoce que las Farc tienen 19 frentes relacionados con el narcotráfico como el 57 (Urabá antioqueño y chocoano), 18 y 36 (Nudo de Paramillo y Bajo Cauca antioqueño), 33 (Catatumbo), 30 (Chocó) 6 y 30 (Norte del Cauca y Nariño), 48 (Putumayo) y los frentes 1, 16, 10 y 44 en Caquetá y Llanos Orientales. Sostener un ejército de 8.000 combatientes es costoso, razón por la cual, asegura el comandante de la Policía Antinarcóticos, general Luis Alberto Pérez, los nexos de las Farc con el narcotráfico van más allá de cultivos ilícitos y laboratorios y eso se ve “con las alianzas de las Farc con carteles de la droga de Centroamérica, en especial los mexicanos como el cartel de Sinaloa”.

  ALTO EL FUEGO ES PRIORIDAD

Entre las primeras solicitudes el 8 de octubre en la instalación de las mesas de negociación entre Gobierno y Farc en Oslo, Noruega, está la de alto el fuego. “Vamos a plantearlo, vamos a pelearlo, a discutirlo allí en la mesa pero es uno de los primeros puntos que vamos a decir también”, indicó alias “el Médico”. Esta solicitud podrá envolverse en el escepticismo, más cuando varios de los anteriores acercamientos se han dado en medio del fuego por la desconfianza con la que llegan a la mesa de negociación ambas partes, guerrilla y Gobierno. Ayer el presidente Juan Manuel Santos reiteró en que no habrá una cese el fuego. Habló de arreciar con operaciones militares en zonas de presencia guerrillera, lo cual ha dado uno de los primeros resultados, la muerte de alias “Danilo”, jefe del frente 33 de las Farc en Catatumbo. Las Farc, igual intensificarán sus ataques, razón por la que Santos pidió templanza y paciencia al pueblo colombiano. Estas acciones son analizadas por el analista Jhon Marulanda, como una forma de que las Farc lleguen con una demostración de poder a la mesa de negociación. Sin embargo, la misma dinámica de las conversaciones llevaría a un desmonte gradual del cese de hostilidades, so pena de perder credibilidad ante las acciones bélicas o militares de la insurgencia y las Fuerzas del Estado.

  DOS NEGOCIADORES MUY RADICALES

En su estrategia de mantener reserva en parte de las pretensiones en su diálogo con el Gobierno, los voceros de las Farc solo mencionaron dos nombres de su grupo negociador: alias “Iván Márquez” y alias “José Santrich”. El grupo guerrillero pretende con el nombramiento de “Márquez” y “Santrich” complementar su grupo negociador con dos de los integrantes del Secretariado más radicales y políticos de las Farc como “Márquez”, quien para muchas decisiones se apoyaría en su escudero de años “Santrich”. Alias “Iván Márquez” alcanzó una curul en la Cámara de Representantes en 1986 por la Unión Patriótica, además, participó en las negociaciones en Caracas, Tlaxcala (México) y San Vicente del Caguán. El excomisionado de Paz, Camilo Gómez, considera a alias “Iván Márquez” como uno de los guerrilleros más ortodoxos y del ala radical. Por su parte, Víctor G. Ricardo, quien participó en los diálogos de San Vicente del Caguán, manifestó que lo importante de los negociadores de las Farc es que “representen en debida forma a su parte con el propósito de que después no se diga que son personas que no cuentan con el respaldo”. Alfredo Rangel, director de la Fundación Seguridad y Democracia, dijo que los negociadores de las Farc “tienen alta jerarquía y una gran ascendencia en el interior de la guerrilla”.

“SIMÓN TRINIDAD”, SOLICITUD INSÓLITA

Uno de los principales retos en los diálogos que se avecinan con las Farc, es la solicitud de alias “Simón Trinidad”, para que haga parte de la mesa de negociación como representación guerrillera. Es una solicitud insólita, si se tiene en cuenta que el subversivo, capturado en 2004 en Ecuador y extraditado a E.U., paga una pena de 60 años de cárcel por el secuestro de tres ciudadanos estadounidenses. “Ustedes serán los portadores de esa noticia, de que las Farc han tomado la decisión, como un símbolo de la patria y de la dignidad, de tener a Simón en la mesa de diálogo” manifestó alias “Andrés París”. ¿Qué buscan las Farc con el nombramiento de “Trinidad” en una mesa de negociación? Subir la moral y aumentar la esperanza de los guerrilleros al considerar a “Simón Trinidad” “como un héroe” y presentarlo a los que combatirán en el país, mientras los diálogos se desarrollan por fuera del territorio nacional. Sin embargo, que Ricardo Palmera o “Simón Trinidad” haga parte del equipo negociador es difícil, como lo definió Laurie Quince, una de las abogadas defensoras de “Simón Trinidad” en E.U. “Que el guerrillero pueda acudir a Oslo (es difícil) ya que en términos legales su caso está agotado. Supongo que la única vía, si es que existe, sería la diplomática”.

APOYO DEL GENERAL NAVAS AL PROCESO Y NO AL CESE EL FUEGO

General Alejandro Navas Comandante Fuerzas Militares Ayer, desde la base de Tolemaida, la cúpula de las Fuerzas Militares en pleno le manifestaron su completo apoyo al proceso de paz que emprende el presidente Juan Manuel Santos con las Farc, quien dijo que no habrá cese el fuego. Dirigiéndose al Primer Mandatario, el general Alejandro Navas, comandante de las Fuerzas Militares le dijo: “Permítame expresar el sentir y parecer de todos los generales y almirantes de la República de Colombia, por la forma generosa en que usted nos ha ilustrado en esta materia, de la empresa patriótica que emprende en el día de hoy. Cuente señor Presidente con nuestro apoyo y respaldo incondicional. Entendemos y comprendemos nuestro papel histórico, nuestro rol que nos toca desempeñar en este proceso. Vamos a continuar con la ofensiva, interpretando las órdenes constitucionales de nuestro jefe supremo de las Fuerzas Militares y de Policía. Nos sentimos honrados por la designación que ha hecho en la mesa del proceso de nuestro representantes: el señor general (José Enrique) Mora y el señor general (Óscar) Naranjo. Los soldados y los policías de Colombia seguiremos cumpliendo nuestros votos constitucionales y aprovecho la oportunidad para reiterarle, hoy más que nunca, nuestros votos de obediencia, de respaldo y de lealtad y de cumplimiento de la misión constitucional que cumplen las Fuerzas Armadas”.

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/L/las_farc_tienen_para_la_paz_el_mismo_discurso
_del_caguan/las_farc_tienen_para_la_paz_el_mismo_discurso_del_caguan.asp

EL REPUBLICANO LIBERAL

BOLIVIA: ¿URANIO PARA IRÁN? – EJU.TV, CASO BOLIVIA

 
 
 
BOLIVIA: ¿URANIO PARA IRÁN? – EJU.TV, CASO BOLIVIA



El descubrimiento de dos toneladas de uranio en la sede de gobierno de Bolivia podría reabrir el debate sobre las “relaciones peligrosas” del régimen de Evo Morales con el fundamentalista Irán. Una unidad de élite de la policía encontró en un domicilio particular de La Paz el material, valuado en 50 millones de dólares, tras lo cual voceros oficiales se apresuraron a decir que proviene “de Brasil o Chile” porque “en Bolivia no se produce uranio”. Así lo afirmaron tanto el ministro de gobierno Carlos Romero como su fiel escudero, el viceministro Jorge Pérez. El problema es que la credibilidad gubernamental en el tema es cercana a cero, o quizás deba medirse en números negativos. En efecto, la postura de la administración evista pasó de la negación pura y dura de la existencia de yacimientos de uranio en Bolivia, años atrás, a admitir que había estos reservorios -aunque agregando que eran de inviable explotación-, tras conocerse diversos reportajes que desmentían la versión inicial. Finalmente, en el 2009 el director nacional de minería, Freddy Beltrán, confirmó que “hay varias empresas que están haciendo tareas de exploración de uranio en el país”. El mismo año, el entonces director de la Organización Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas (OIEA), Mohamed El Baradei, le ofreció al gobierno de Evo Morales cooperación de ese organismo para la explotación de los yacimientos de uranio. En paralelo a esos cambios y contradicciones en la versión oficial, se ha dado una progresiva intensificación en las relaciones Bolivia-Irán, incluyendo un convenio marco de minería de ambiguos límites y la declaración de Mahmud Ahmadinejad sobre el interés de su país en colaborar para la elaboración de una “Carta Geológica” boliviana. Algunas preguntas obligadas: ¿el destino del uranio incautado era realmente China, como alega el gobierno, o estaríamos ante un cargamento dirigido a abastecer el polémico programa nuclear iraní? ¿El operativo policial fue comunicado al Ministerio de Gobierno antes o después de ser realizado? ¿No sería pertinente que las Naciones Unidas pidan el ingreso de inspectores de la OIEA para verificar posibles explotaciones de uranio en Bolivia?. Fuente:

 EJU.TV (Bolivia) http://www.hacer.org/latam/?p=19807

tomado de:EL REPUBLICANO LIBERAL

ARTÍCULO ABC DE MADRID , DESDE ESPAÑA, CASO VENEZUELA..POR JUAN MANUEL DE PRADA

 
 
El Socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica de la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria. Winston Churchill "

Creo que fue Madariaga quien aseveró que un español que no conoce Hispanoamérica sólo es español a medias. En estos días en que recorro, un poco a matacaballo, este inabarcable continente, presentando mi novela "La vida Invisible", he tenido oportunidades sobradas de corroborar, de sentir la verdad de esta afirmación. Y en ningún lugar de forma tan vívida como en Venezuela. En los venezolanos he descubierto una efusión cordial, una hospitalidad ferviente y sincera que me ha deslumbrado. Los europeos hemos desarrollado un trato social demasiado regido por el protocolo y el artificio, demasiado amedrentado y tiquismiquis. Uno llega a Venezuela y, de repente, todas esas reservas que, presuntuosamente, consideramos un avance de la urbanidad se desmoronan: existe tal desprendimiento, tal entrega sin ambages, tal afluencia de afectos en estas gentes por las que circula nuestra misma sangre que uno siente como si se hubiera desembarazado de una ojarasca de impedimentos que avejentan su espíritu, para entregarse a sentimientos que creía hibernados a perpetuidad. Ha sido una experiencia alborozada, lustral, que me ha confirmado que hasta hoy sólo he sido un español demediado. Venezuela no atraviesa su mejor coyuntura histórica. Produce una tristeza del tamaño del universo comprobar cómo una tierra que ha sido bendecida con la fertilidad y que atesora los minerales más preciosos ocupa en el concierto mundial un lugar rezagado que no le corresponde. Gobernantes ineptos y empresarios rapaces han conducido esta nación prodigiosa. Pero, precisamente en esta penuria inmerecida lo que resalta, por contraste, es el talento generoso de sus gentes, su capacidad para seguir mirando el futuro de frente, aun en medio de tantos avisos de derrumbe. Nunca como en Venezuela había descubierto tanta curiosidad intelectual, tanto afán abnegado por responder a la fatalidad con una sonrisa, tanta belleza y simpatía floreciendo por doquier, aun en medio del infortunio. Allá donde uno posa la vista, descubre un país apretado de vida, tumultuoso de pasiones que sólo necesitan una mecha para prenderse. Para un español, es una lección y un homenaje descubrir que su semilla dejó aquí, más la que ellos se procuraron en esta sucursal del paraíso, tan hermosos ejemplos de humanidad. Durante mi breve estancia en Caracas he tenido ocasión de asomarme, siquiera mínimamente y desde aquí quiero agradecérselo a quienes han sido mis anfitriones y cicerones: la editora María Elena Rodríguez, el escritor Óscar Marcano, la empresaria periodística Mayra Capriles, el consejero cultural de la embajada española Gonzalo Fournier. Para mí, la desgracia de Venezuela se cifra en la existencia de ciertos empresarios que no entendieron que la prosperidad verdadera de un país sólo es posible cuando revierte sobre sus ciudadanos, creando una clase media nutrida y estable. Por supuesto que también, a mandatarios ineptos. Durante décadas, el dinero de Venezuela ha alimentado el fraude fiscal, la corrupción política, la evasión de capitales que no se invirtieron en la tierra que los produjo. Chávez no hubiese surgido sin la existencia de una masa social defraudada y a un Caldera traidor, que le eliminó los juicios que le seguían por golpista. Pero este pueblo sobrevivirá a sus gobernantes catastróficos y a sus empresarios rapaces. Tanta vitalidad, tanto anhelo de mejora no pueden obtener como único resultado el acabamiento. Venezuela resucitará, y España tendrá que estar ahí, respaldando ese resurgimiento sin pedir nada a cambio. Porque el único modo de ser españoles completos consiste en ser un poco venezolanos, en contagiarse de esa generosidad que no les cabe en el pecho."


http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-11-2003/abc/Opinion/venezuela_219184.html

LA OFERTA DE FIDEL Y RAÚL CASTRO, CASO VENEZUELA.Por ELIDES J. ROJAS L.

 
 
 
 
A estas alturas del partido; es decir, con casi 14 años de monarquía chavista, ya pasada la etapa de bronce y en plena etapa de plata, rumbo a la etapa de oro, el país debe tener claro cuál es el objetivo final de micomadantepresidente. El norte es Cuba, el camino es La Habana. Y los verdaderos dueños de este negocio, del país, de la Constitución, del petróleo son los hermanos Castro. Chávez se limita a ser el representante legal, el apoderado de los tiranos. Cada vez que micomandante acusa a Capriles de ser el candidato de la derecha y del imperio, lo que hace realmente es taparear su propia condición de ser el candidato de los hermanos Castro, los amos. El golpista mayor, después de admitir que era comunista, marxista y castrista y que Fidel Castro es su padre y, por tanto, Raúl Castro es su tío, paso a los hechos en materia de entregarles la patria a los cubanos. No se dice vende patria en este caso, pues ni siquiera es eso. Si la hubiera vendido al menos el país habría recibido algo a cambio, pero la habilidad del régimen cubano para chulear, demostrada desde los tiempos en que la Unión Soviética les mandaba hasta el jabón para lavar los trapos íntimos de Fidel, logró cazar a la tropa de venaos con todo y sus uniformes de militares. Lo que no pudo hacer Fidel Castro a punta de conspiración, golpismo, guerrilla, plomo e invasiones durante más de 20 años lo logró rapidito con una estrategia básica, histórica: jalándole mecate a unos militares prestos a dejarse. No creemos que con todo el camino andado y conociendo a los dos personajes principales, el vividor del Caribe y el venaíto de tierra firme, exista alguien capaz de pensar que este asalto es ideológico. Fidel y su hermano son millonarios. Han asaltado a su país, junto al clan de Sierra Maestra por más de 50 años. Los Chávez y su clan van por la misma vía y el plan establece seguir hasta que el cuerpo aguante para consolidar las fortunas grupales y asegurar el futuro tanto de los grupos cercanos como de sus familiares. En eso andan. Es notorio. Algunas de las herederas, por ejemplo, no se bajan de un avión. Europa, celebridades, conciertos, abanicos de dólares. Eso es socialismo, claro, para los militares de la cúpula. Para los demás lo que sale es candela tipo Amuay. Y que no vengan a decir que el líder intergaláctico no lo sabe. Lo sabe y lo acepta. Quedarse seis años más es quedarse hasta morir. No es por el cáncer, que efectivamente tiene, es porque en Venezuela desaparecería todo vestigio de oposición, libertades y de empresa privada y ya estaría listo el camino para que los Castro asuman de una vez. Y eso de asumir es un decir. Aquí no se hace nada que no sea ordenado o aprobado por los Castro. Ya mandan. Mandan desde hace tiempo. Y como estos cubanos son los verdaderos majunches, mediocres en grado de comandante en jefe, no hay mantenimiento ni proyectos nuevos. No hay progreso sino ruina y abandono. Como La Habana. Como Cuba. Por eso Venezuela se parece cada día más a Cuba. Por eso explotan las refinerías manejadas por cubanos, se caen los puentes, los aeropuertos no sirven, los puertos operados por cubanos son un desastre. Los registros y notarías en manos de los cubanos son un negoción. Por eso se importa hasta el arroz, pero lo hacen los cubanos como intermediarios. Por eso los cultivos socialistas de Aragua, los que denunció en su fracaso Globovisión, son un fraude. Como los cubanos comunistas: un fraude. Y esa es la oferta de Chávez para estos próximos seis años: más Fidel, más Raúl. Más Cuba. Menos Venezuela

. erojas@eluniversal.com

Mariano Rajoy apoya en el Congreso a los disidentes cubanos





Entrada destacada

EL MUSEO DEL HORROR EN LA HABANA

  POR LA REVOLUCION DEMOCRATICA EN CUBA EL MUSEO DEL HORROR EN LA HABANA  Empotradas sus cenizas dentro de una gris piedra con forma de boni...