Buscar este blog

martes, 19 de noviembre de 2013

LOS GRANTS, TEMA DIVINO EN LA REPUBLICA SOVIETICA DE MIAMI



LA VERDAD SIEMPRE RESPLANDECE
(11-18-13-2:50PM)

Una vez más los hechos nos dan la razón y demuestran  la verdad de nuestras denuncias Y SOBRE TODO LA MENTIRA EN QUE INCURREN LOS QUE NOS ACUSAN DE HABER SOLICITADO GRANTS.
Siempre hemos dicho y lo repetimos por enésima vez: Nunca jamás, hemos solicitado, grants, botellas, ni ayuda alguna para luchar por Cuba. NO ES QUE NO NOS LOS HAYAN APROBADO. NO, SIMPLEMENTE ES QUE JAMÁS LOS HEMOS SOLICITADO. Y AHÍ ESTÁN LOS RECORDS PARA PROBARLO.



BUSCANDO EN LAS RED,ENCONTRE ESTE DOCUMENTO(PINCHE PARA AGRANDAR), Y RECORDE MIS TIEMPOS DE MIEMBRO DE NUEVA ESPERANZA,DONDE MENSUALMENTE APARECIA UN "AMIGO" ANONIMO DE ALDO,OTRAS VECES UN PRIMO,OTRAS SU DIFUNTA MADRE DEPOSITANDO ENTRE 500 Y 1000 DOLARES EN LAS ARCAS DE NUEVA ESPERANZA.NADA DE ESTO APARECIA EN LOS REUSUMENES MENSUALES QUE ME ENVIABA ALDO ROSADO POR SUPUESTO,SEGUN EL ESTAS PERSONAS PREFERIAN PERMANECER EN EL ANONIMATO VIOLANDO ASI UNA DE LAS REGLAS QUE EL MISMO PUSO Y QUE ANUNCIO A BOMBO Y PLATILLO DE NO RECIBIR DINERO DE NADIE QUE NO FUESE MIEMBRO DE LA ORGANIZACION.




Aldo Rosado , Dionisio de la Torre,Henry Agueros  aplicaron a Nueva Esperanza para NPO (Non Profit Org), un paso necesario antes de aplicar para Grants, si es lo que desean. Siendo ONG (Org Non Govt), no puede aplicar para grants. Ahora Nueva Esperanza es NPO.



ELENCO CUBANO "LA RUMBA DEL TRACATRA" POR MIAMI


sigo en mi sueño ¿ por que nó ?


buscando noticias , para poner en conocimiento de mis hermanos , sobre la situación de nuestra patria destruida , pisoteada y desmedidamente esclavisada , me topo con este articulo , el cual , parece pasar desapercibido , pero que me cobra a mí , gran interés y compartiré mi analisis sobre este tema :
parece que según este sr : ANTONIO G. RODILES , en cuba solo hay oposición de denuncia , no hay partido político y esto debe tomarse en cuenta a partir de ahora , en realidad pondré sus palabras literalmente :
La oposición debe concebirse como fuerza política y dejar de ser solo fuente de denuncia.
a mi humilde entender , hay una fuerza política opositora , porque todos y cada uno de los que lo dan todo denunciando al régimen , no son periodistas ni tienen titulación de ello acreditada , mas bien luchan porque el mundo vea la barbaridad del régimen , y promover movimientos de civismo y apoyo a su actividad , fuera de la isla .
desde eliecer avila , a estos brasistas del régimen , sabemos ya sus nombres , no haremos redundancia , son quienes con sus supuestos prestigios , que se ganaron en la piratería de agua dulce , pretenden formar partidos arropados por el régimen , para desplazar la verdadera oposición y relegarlos a cumplir preceptos acomodados a las leyes castristas y a seguir revolviendo el tanque de M. como hasta ahora .
e aquí otra de sus estupidas propuestas :
El exilio debe trasmitirnos una visión de las sociedades contemporáneas.
la sociedad contemporánea según mi precepto , debe forjarse en el entorno donde se vive , el ejemplo de democracia debe buscarse despues de la victoria y caída del régimen , antes ¿ para que ? papel mojado .
otro mas :
Nadie tiene hoy la autoridad para ser nombrado portavoz del movimiento opositor.
¿ por que ? digo yo , hay dignos patriotas , que pueden bien dirigir la oposición , pero ¿se ha contado con ellos ? creo que no , se ha contado con los turist-opositores , los cuales solo ven beneficio al beneplácito de castro , para entrar y salir a recibir , premios y dinero para complacer al amo , porque de ahí en fuera ¿ que mensaje han traído ? ¿ alguno ha puesto las cosas duras al régimen ? su trabajo para mi , no ha servido de nada , si eso es oposición , apaga y vamonos .
y he aquí el ultimo :
Muchos de los actores de la transición están aún por aparecer.
y entonces ¿ a que estábamos jugando ? ¿ al teatro ? ¿ cuales son esos actores , según usted ? porque hoy en dia hay muchos valientes cumpliendo cárceles , maltratados , coaccionados , encerrados en sus casas , y usted afirma , no hay nadie todavia .¿ hasta cuando y quien sera ?
porque estamos hartos cansados de esperar el mesías que a ustedes les guste .
firmado : el rafa , aunque interese bien poco , sigo esperando mi sueño ...


con el machete en la mano.


etecsa brazo del g2 , un negocio de muchas manos .

EN EL CASTRISMO SUELE SUCEDER , QUE ES UNA CAZUELA DONDE SE REVUELCAN MUCHAS MANOS , HAY FAVORITISMOS Y DEUDAS DE MAFIOSOS , QUE HAY QUE PAGAR , EN CADA NEGOCIO SEA GUBERNAMENTAL O NO , HAY UNA PIÑATA DE OPORTUNIDADES , PARA TODO TIPO DE CLASE DE ELEMENTOS , LAS EMPRESAS VAN Y VIENEN , PORQUE EL BENEFICIO REAL ES EL CONTROL , SI EL CONTROL DE LAS MASAS A COMO DE LUGAR , UN SIN FIN DE ARTIMAÑAS SE SUCEDEN , PARA SACAR TAJADA , PRINCIPALMENTE SI EL EXILIO PAGA CON SUS DOLLARES , INFINIDAD DE PROPAGANDAS EN INTERNET , DE " LLAME A CUBA BARATO " , POR TAL Y MAS CUAL COMPAÑÍA , TODAS MENTIRAS , EN CUBA LA RECEPCIÓN DE LAS LLAMADAS , ESTÁN BIEN CONTROLADAS Y LA MORDIDA DE TUS DOLLARES TE LAS DAN , CON ESCUCHA INCLUIDA , RECUERDEN QUE QUIEN TIENE LA INFORMACIÓN GANA LA GUERRA , Y EN ESTE CASO , PARA NOSOTROS ESTA MAS QUE PERDIDA , SALE LA INFORMACIÓN QUE ELLOS QUIEREN , Y ENTRA UN CAUDAL INCALCULABLE PARA ELLOS , LA CEGUERA DE APERTURAS ES UN PARÁSITO YA INCULCADO EN LA PIEL DE LOS IMBÉCILES , ESTE ES UN CAMBIO MAS PARA ATRAER , NUEVAS INVERSIONES QUE DESPUÉS ROBARAN Y SAQUEARAN COMO LO QUE SON UNOS MAFIOSOS , CON EL BENEPLÁCITO Y LA COMPLICIDAD HASTA DE SUPUESTOS DISIDENTES , CON SUS RECARGUITAS POR INFORMACIÓN , EN MUCHOS CASOS FALSAS Y DE POCA IMPORTANCIA .
HABRÁN LOS OJOS CUBANOS , ETECSA TENDRÁ OTRO NOMBRE PERO SEGUIRÁ SIENDO BRAZO DEL G2 .
NOTA APARTE : EN ESTOS MOMENTOS PARA LA PICARESCA NO HAY NADA MÁS SOCORRIDO QUE SER O CONVERTIRSE EN UN OPOSITOR - UN BLOGUERO O PERIODISTA INDEPENDIENTE , LOS CUALES NO SE MOJAN DIRECTAMENTE CONTRA CASTRO , PORQUE EL DINERO , LOS VIAJES Y LOS PREMIOS , ESTÁN ASEGURADOS SIEMPRE Y CUANDO NO SE SALGA DE LA RAYA Y SE CONVIERTA EN MINA DE ORO : MAS CLARO IMPOSIBLE .
mas en : http://www.diariodecuba.com/cuba/1384762415_5963.html

con el machete en la mano.




QUE RAZON TENIA EL GITANO PERET:

DE LA "TOGA VIRIL" AL PAÑAL LLENO DE CACA.ALDO ROSADO Y SUS INTRIGAS!!!


LA VERDAD SIEMPRE RESPLANDECE
(11-18-13-2:50PM)
Los H.P. hablamierdas que no saben que hacer para contrarrestar nuestra campaña en contra de la tiranía, sus aliados, los falsos opositores  y los enchufados-enfundados-botelleros, y que mienten a sabiendas cuando afirman calumniosamente que estamos enojados porque no nos han dado grants, que les han otorgado a otros, han vuelto a quedar en ridículo, cuando hoy toda la prensa está hablando del supuesto "error" cometido por empleados de la USAID--principal proveedora de Grants y canonjías--al revelar lo que se supone estuviera restringido: la lista de peticionarios de grants y la lista de los que reciben grants.
Una vez más los hechos nos dan la razón y demuestran  la verdad de nuestras denuncias Y SOBRE TODO LA MENTIRA EN QUE INCURREN LOS QUE NOS ACUSAN DE HABER SOLICITADO GRANTS.
Siempre hemos dicho y lo repetimos por enésima vez: Nunca jamás, hemos solicitado, grants, botellas, ni ayuda alguna para luchar por Cuba. NO ES QUE NO NOS LOS HAYAN APROBADO. NO, SIMPLEMENTE ES QUE JAMÁS LOS HEMOS SOLICITADO. Y AHÍ ESTÁN LOS RECORDS PARA PROBARLO.
Así que ya lo saben los calumniadores de oficio: VÚELVANSE A METER LA LENGUA EN EL TRASERO, QUE UNA VEZ MÁS LOS HECHOS PRUEBAN NUESTRAS VERDADES.


Nota mia muy particular:


DE QUE VERDADES HABLAS TU FANTOCHE ASESINO,ACASO DE LAS CALUMNIAS QUE PUBLICABAS EN TU LIBELO DE JOSE DANIEL FERRER APOYADO EN TU AMIGO ERNESTO VERA,EN LAS DECLARACIONES DEL BORRACHIN VINAJERAS O ESE ULTIMO CHIVATO LEGADO A MIAMI Y QUE POR RECOMENDACION DE VERA  LO PRIMERO QUE HIZO FUE BUSCAR A TU AMIGO DIONISIO DE LA TORRE PARA QUE LO ENTREVISTARA???
ES ESA TU VERDAD PAPALUCHERO, Y SIN EMBARGO DE TAN BOCON QUE ERES EN LA ENTREVISTA DE TEJERA TE METES LA LENGUA EN EL CULO DE PENDEJO QUE ERES.ALLI TENIAS A LUIS ENRIQUE FERRER PARA QUE LE DIEJERAS EN SU CARA LAS BARBARIDADES QUE TU,LA CACATUA MARIA DEL CARMEN Y TU AMIGO DIONISIO ESCRIBIA ,SIN EMBARGO TE QUEDASTE TARTAMUDEANDO.
ALLI TENIAS A ERNESTO VERA AL TELEFONO PARA QUE LE DIJERAS LADRON,LE DIJERAS LO QUE TODOS SABEMOS QUE ES UN HIJO DE PUTA AL SERVICIO DE LA SEGURIDAD SIN EMBARGO......TRATASTE DE DESVIAR EL TEMA Y SABES POR QUE??
,POR MIEDO,POR MIEDO A QUE ESE FASCINEROSO SE FUESE DE LENGUA Y CONFESASE  LOS CONTUBERNIOS TUYOS Y DE DIONISIO DE LA TORRE PARA DESPRETIGIAR A JOSE DANIEL FERRER Y A UNPACU,POR ESO NI UNA PALABRA DIJISTE FUISTE MAS CUIDADOSO QUE ALICIA ALONSO BAILANDO EL CHARCO DE LOS CISNES AUN CUANDO ESTABAS CONSCIENTE QUE ERNESTO VERA TE ESTAFO,TE COGIO DE VIEJO IMBECIL QUE ERES ROBANDOSE EL DINERO QUE LE MANDASTE PARA LA IMPRESORA,EL PAPEL Y LA TINTA.

ES ESA TU TOGA VIRIL ASESINO DE PESCADORES???
AHORA VUELVES A SACAR LAS GARRAS CON LAS FOTOS DE OBAMA,MAS CANOSA Y EL FAQUIR,NO SE TODAVIA SI ES MANIPULACION O NO, PERO VINIENDO DE UNA "FUENTE ANONIMA" TUYA, EL TUFO A BRETE Y MANIPULACION LLEGA HASTA ALEMANIA.


DEJO OTRA VEZ A MIS LECTORES ESA FAMOSA ENTREVISTA QUE ALDO ROSADO NO SE ATREVIO A PUBLICAR EN SU LIBELO NUEVO ACCION,DONDE PRACTICAMENTE LO PONEN COMO UNA PALOMITA CON MIEDO A HABLAR.SI TANTO MIEDO TENIA , PORQUE NO SE LLEVO AL GORDO DIONISIO DE LA TORRE QUE ES CINTA NEGRA...EN QUE CARAJO SE YO.AQUI LA ENTREVISTA.

 



Y RECORDANDO A MIS LECTORES LO RIDICULO Y BRETERO QUE ERES,TRAIGO OTROS DE TUS GRANDES RIDICULOS CUANDO "TUS AGENTES SECRETOS" DESCUBRIERON EL DESTINO DE LAS ARMAS DEL BARCO COREANO:

http://superpolitico.blogspot.de/2013/09/thor-halvorssenaldo-rosado-tuero-y-la.html

domingo, 17 de noviembre de 2013

Esposa del Dr. Elías Biscet a Raúl Castro: ".(DESAPOLILLANDO ARCHIVOS!!!!)



Esposa del Dr. Elías Biscet a Raúl Castro: "...el hombre que optaría por humanizar el socialismo"
Carta abierta a Raúl Castro Ruz

[Glosas abicueriles entrecorchetadas]

Por Jorge Pomar

DOMINGO, ENERO 02, 2011





Primer Mandatario [sólo a título formal e interino previa consulta con el Magno Paciente, que por suerte aún alienta y sigue reservándose el último ucase] de Cuba 29 de Diciembre del 2010

Me dirijo a usted respetuosamente [prueba a hacerlo, preciosa, de otra manera que no sean esas coreografías dominicales de las Damas de Blanco sobre la pasarela diplomática de Miramar donde, por razones atendibles que haces bien reservarte, tu gladiolo brilla por su enigmática ausencia] en calidad de esposa del prisionero de Conciencia por Amnistía Internacional [o sea, la misma prestigiosa oenegé equidistante que reclama la liberación de nuestros "Cinco Héroes" injustamente condenados por chivatear a sus paisanos en la Yuma] Oscar Elías Biscet González, sancionado a 25 años de prisión en la causa de los 75 disidentes arrestados en abril del 2003, mi misiva tiene como propósito expresarle nuestras interrogantes relacionadas con la situación jurídica en que se encuentra mi esposo en la Cárcel Combinado del Este, y lo segundo está relacionado con el no cumplimiento del convenio ["contubernio" o "conciliábulo" sería el vocablo exacto] para la excarcelación de los 52 presos de esta causa que usted anuncio en el mes de Julio ante la Comunidad Internacional que serían liberados entre tres y cuatro meses [cualquier reo putativamente contrarrevolucionario sentenciado por los jueces castristas a un cuarto de siglo puede darse literalmente con un canto en el pecho si nuestras autoridades cumplen su promesa de soltarlo al septenio bajo palabra el mes o el año que viene; por lo demás, tu honorable cardenal Ortega acaba de ofrecer todas las garantías pertientes a nombre de tu entrañable General] con la Máxima autoridad de la Iglesia Católica cubana como mediadora, representada por el Cardenal Jaime Ortega Alamino.

Primero.- El régimen carcelario a que tienen sometido a mi esposo en la Cárcel Combinado del Este no es el que le corresponde según la ley [según la legislación vigente, Biscet sería elegible para el régimen de colonia penitenciaria al tercio de la sentencia y a la libertad condicional sólo una vez extinguida la mitad de la sentencia, buena conducta mediante desde luego]. Segundo.-de los 52 presos quedan en prisión 11 presos que debieron ser liberados antes del 7 de Noviembre, incluyendo a mi esposo y aún no han sido liberados Mis preguntas son las siguientes:

1. ¿Por qué no pudo usted cumplir con este convenio con la Iglesia, y la Comunidad Internacional [además de España, ¿qué otra nación "civilizada" tuvo arte y parte en la maraña?] a pesar de la seriedad con que se comenzaron los mismos?

2. En reiteradas ocasiones durante esos 4 meses los cable
internacionales publicaron declaraciones de los funcionarios Ricardo Alarcón de Quesada y Bruno Parrilla, ambos declararon que todos serían liberados y que los que no desearan emigrar podían quedarse en Cuba, en su país, han pasado más de 5 meses y no se ha cumplido lo que usted anunció, solamente han puesto en libertad un caso con licencia extrapenal de los que decidieron quedarse en su país[objeción: ahí están entre otros Héctor Palacios quien, si es que efectivamente matriculó en estricto régimen de clausura, terminó con sumos laudos sus respectivos doctorados en chirona hospitalaria durante el segundo año lectivo con plenas facultades para a ejercer el oficio siniestro-humanitario tanto en la Isla como en la Diáspora].

3. ¿Por qué el silencio [pues, porque el general también es martiano y, como tu consorte comesantos, debe de saber de memoria desde su más tierna infancia que "...hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin"], porque hay ante tanta especulación que a quien únicamente dañan es a los sentimientos de los familiares de los presos que vimos en este convenio [no la puñalada trapera al alimón que es a la Cubanidad de a pie sino] un paso positivo y humanitario?

Mi esposo y el resto de los presos que quedan en las cárceles son ciudadanos Cubanos y seres humanos que están en prisión por delitos de opinión, son hombres pacíficos, en el caso de mi esposo es más duro todavía porque es un [¡cómo mola esa etiqueta retroprogre en Occidente!] objetor de conciencia por no apoyar el Aborto y la Pena de Muerte [el primero siempre ha sido la única opción voluntaria de una madre para librar a su hijo de los rigores del Castrato; y la segunda, oficialmente suspendida, difícilmente procesa en tratándose de tontos útiles y/o sicofantes profesionales. Y por lo que respecta a la lucha del Dr. Biscet contra la eutanasia, que no mencionas, es una atentado a una de las pocas libertades a discreción de la plebe obstinada: quitarse la vida para burlar a sus verdugos vitalicios]...

..además de haber pedido para los cubanos el disfrute de los derechos contemplados en los Pactos Internacionales de Derechos Humanos tanto Cívicos como Políticos Sociales y Culturales que el Gobierno Cubano firmo en el año 2008 y que en estos momentos usted junto al Parlamento Cubano están poniendo en práctica algunos de ellos [¿de veras, con el fin del racionamiento dizque "subvencionado" plus millón y medio largo de despidos anunciados?].

En su reciente discurso con motivo de la clausura de La Asamblea Nacional del Poder Popular usted se expresó muy claro y directo [entendió más lo que ella quiso que lo machacado hasta la saciedad por el orador castrense]cuando dijo: “No hay que temerle a las discrepancias de criterios…” [sino más bien a las de casta, secta y cesta]. También dijo: “es por demás un derecho que no se debe privar a nadie”[deber no se deberá, pero poder sí se puede], por esto me motivé a escribirle lo que sentía [¿súbito ataque de "fe y esperanza en el diferencial de caridad del iluminado Hermanísimo?"].

Muchos familiares de los presos incluyéndome yo nos sentimos engañados al ver que usted no cumplió lo que prometió [a caballo regalado no se le mira colmillo ni fecha de entrega], y mientras no exista una información oficial del Gobierno relacionada con el tema sobre la excarcelación de mi esposo [descuida, mujer, te lo soltarán más temprano que tarde; ya lo dijo bien claro el General: "...no habrá impunidad para los enemigos de la Patria", de donde se desprende que, "desterrados" o no, los licenciados extrapenales no entran en la categoría de apátridas] continuare en la posición de seguir manifestándome por el reclamo de su liberación incondicional [¡terrorista!]. Nací y me crie en el seno de una familia campesina y uno de los valores que me enseñaron fue a ser honesta y justa [no aprendió mucho la lección paterna], mi peor pecado es no aceptar las injusticias para ningún ser humano [menos aún si es cometida contra mi propio devoto esposo socialista democrático del siglo XXI], independientemente de su condición, vivo en una comunidad para la cual trabaje y sigo sirviendo con el mismo amor de siempre, y me preguntan también que ha pasado con la excarcelación de mi esposo [¿y por qué vía se entera el vecindario sin conexión a Internet?].

Conocí su historia familiar a través del libro de su hermana Juanita titulado Mis hermanos y yo [¿no asistió a la primaria, no leía la prensa oficial o se dejó llevar por el prologuista Carlos Alberto Montaner], en mi vida como enfermera profesional conocí personalmente a algunos de sus hermanos y sobrinos, veo como su hija Mariela defiende [¡¡¡¡Elsita, por favor???] con entera libertad la diversidad de géneros, lo veo a usted visitando la sinagoga judía [próximamente planea desagraviar a los árabes con una visita de cortesía a la sinagoga islámica en La Habana] en Cuba y poniéndose la equipad, lo he visto mostrando a su familia públicamente y su papel de abuelo, y me pregunto si usted es el hombre que [¡?] ama y desprecia o si usted es el hombre que optaría por [cuadratura del circo poscastrista] humanizar el socialismo de tal manera que fuese inclusiva la libertad de expresión de todos los cubanos.

Le confieso que aspiro a la reconciliación de todos los cubanos [obviamente, de víctimas y victimarios sin distinción para no pecar por incorrección política] porque amo al prójimo como primer y gran mandamiento Bíblico, porque soy cristiana [¿cómo, en casa de ninguno de sus cuatro abuelos había cuarto de santería?], y de antemano le digo que he decidido publicar esta carta en internet porque estoy casi segura que [excepto quizás por conducto arzobispal previa autorización de Laura Pollán, la irritable portavoz de las Damas de Blanco, tan susceptible en cuestiones de jerarquía y atribuciones indebidas] de otra manera no le llegaría a sus manos.

Le pido a Dios en mis oraciones diarias lo ilumine en cada paso que dé en [¡¡¡solavaya!!!] bienestar del pueblo de Cuba y que dentro de ese bienestar estén las liberaciones de todos los prisioneros de conciencia y políticos[siempre y cuando, en tanto y en cuanto, sean dialogueros "pacíficos" a ultranza; única y exclusivamente para con el bando gubernamental, sobreentiéndase: a los propios, si se extralimitan como el Chaviano del vídeo frente a la SINA, se les hace entrar en razones a golpe de cabilla envuelta en páginas del Granma] y la unión de todas las familias cubanas, que están separadas precisamente por prohibiciones gubernamentales por causas ideológicas [sin contar la rebatiña por los fulas de remesas y subsidios]. La familia es [además de a menudo una lata y una carga para exiliados y donantes] el núcleo fundamental de la sociedad y merecen abrazarse y amarse [y salta a la vista que estás a la espera del primer guiño biránico para confraternizar cristianamente ante las cámaras de Cubavisión con tu noble General filosemita], es lo más sagrado y sublime que Dios nos regaló, privarlos de ése Derecho es privarle la existencia misma.

Sinceramente [suya],

Lic. Elsa Morejón Hernández Esposa del Dr. Oscar Elías Biscet González, Prisionero de Conciencia en Cuba por Amnistía Internacional. / Email. elsamorejon@yahoo.com / Dirección particular: Avenida de Acosta # 464 Entre 8va y 9na. Lawton, Ciudad de La Habana. Cuba / Teléf. 6991764 Casa 535-276-9405 celular

******************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CUBA: Elsa Morejón, esposa del Dr. Oscar Elías Bi...":

que comentarios entre corchetes de mas mal gusto! quien se atrevio a hacer esa payasada y es frsutrante que baracutey cubano publique algo asi tan ofensivo, sobre todo para el dr biscet quien es una figura emblematica de la resistencia!
***************
Comentario del bloguista

No veo ese algo tan ofensivo.
No creemos mitos, que después esos mitos pueden volverse contra nosotros.Tal parece que no hemos escarmentado!.
***************
Jorge A. Pomar ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CUBA: Elsa Morejón, esposa del Dr. Oscar Elías Bi...":

Gracias, Pedro Pablo. Como de costumbre, le pasé la mano al texto para corregir erratas y añadir algunos comentarios en lila. Si te es factible, te agradecería que lo recargaras. Creo que con esa elocuente carta abierta de Elsa Morejón quedan despejadas las últimas dudas razonables acerca del papel real jugado por el Dr. Biscet en toda esta patraña diversionista urdida alrededor de nuestra disidencia performática de diseño made in Villa Marista. Felizmente, por mucho que todos los interesados se empeñen en mirar hacia otro lado, por fin empieza a venirse abajo como el
Justify Fullesperpéntico castillo de arena fina que es. El 2011 promete dar al traste con el resto sin tardanza.

Por cierto, muy pertinente, lúcido e irrefutable tu crudo análisis sobre esa brutal pero evidente "lección del primero de enero" que al cabo de 52 calendarios sigue pendiente de aprendizaje por dos sencillas razones de orden psicosocial: (1) Los corresponsables históricos del evitable ascenso del castrismo se negaron desde el principio entrada a admitir sus fatídicos pecados de juventud. (2) Nuestros cubanólogos no dan pie con bola, entre otros motivos porque en su mayoría prefieren evitarse sinsabores con tal de continuar medrando a costa de la mentira sistemática y consciente.

Por lo demás, Batista no era ni atrás ni alante el "dictador corrupto" que afirma Cepero. He ahí otro cliché inasequible a la profusa documentación disponible en contrario. Aunque no sea ésa la intención del autor, es un sofisma que apenas sirve para atenuar las atrocidades del Biranato. Por simple contraste. Tampoco mandaba matar por ver la sangre correr ni era un estadista intolerante, como prueban mil y una anécdotas de la época. Si alguna razón tuvo Chibás para sus demagógicas catilinarias contra el tándem auténtico Grau-Prío y el simulacro de suicidio radiofónico que le costó su oligárquica existencia, entonces hay que admitir sin más que el cuartelazo incruento del 10 de marzo tampoco fue por puro afán protagónico o delirio de poder.

El final de aquella tragedia nacional inconclusa se lo debemos al gansterismo político incubado en el vientre del Alma Mater y la increíble ineptitud, desaprensión y mala fe de nuestras mal llamadas "clases vivas", que a sabiendas --ignorancia no pueden alegar-- se embromaron a sí mismas de la peor manera posible de la mano de sus fobias ancestrales. El resto hay que apuntárselo a nuestras inveteradas mitomamías historiográficas, que también ha engendrado a todos esos fulastres ególatras de la vieja y nueva sicofancia criolla. Así de sencillo. Dicho lo anterior, coincido en líneas generales con Cepero (¡saludos!), pero sobre todo en lo que atañe a la cacería de brujas en curso contra su amigo Posada Carriles, alevosamente estigmatizado a porfía "en ambas orillas (cutres) de la (fallida) cultura cubana".

Un abrazo,
El Abicú
**************
Comentario del Bloguista

Saludos Jorge; hoy bien entrada la noche haré tus correcciones y añadiduras.Ahora tengo que hacer algunas diligencias. Feliz Año 2011 !
Una anécdota muy elocuente es la del antibatistiano arquitecto Nicolás Quintana y Fulgencio Batista en un club de la playa de Varadero siendo Quintana, Jefe de Proyectos del Proyecto Turístico de Varadero. Si no me equivoco esa anécdota está en la revista Encuentro de la Cultura Cubana No. 18. Si tengo tiempo más tarde, la copio y pego.

¨El Gran Burgués¨
(Fragmento)

n.q.: Vamos a empezar con mi padre. Según me contaban, el viejo y Miguel Ángel eran los arquitectos del Presidente Zayas y ellos iban a jugar dominó a su finca algunos fines de semana. A la entrada siempre estaba un cabo que abría el portón, muy diligente. Papá fumaba unos tabacos enormes y carísimos y le regalaba siempre algunos, porque simpatizaba con aquella persona. Era Fulgencio Batista.

Con el paso de los años Batista es Presidente y una noche estamos comiendo en el Club Kawama y Batista entró con un grupo. El viejo y Miguel Ángel se levantan en señal de respeto y más tarde los llaman a la mesa de Batista. Entonces papá me dice: «Ven para que aprendas cómo se manejan estas cosas.» Así fue como conocí a Fulgencio Batista y Zaldívar. Años después empiezo a trabajar en la jnp, con el arquitecto José Luis Sert como consultor, en el Plan Piloto de Varadero. Una noche que habíamos bebido mucho vino, él empezó a cantar la Tercera Internacional caminando por la playa, acuérdate de que él era un republicano español. Lo paré a tiempo. José Luis era un tipo formidable y un buen amigo.

El Centro Turístico de Varadero era el sitio donde estábamos laborando. Se hicieron muchas obras: se dragó la Laguna de Paso Malo, se construyeron los muelles y un montón de obras más. Habíamos codificado la altura de los pinos existentes como la mayor altura a la que se podía construir y tomamos una serie de decisiones ambientales para proteger Varadero. Hoy día Varadero está totalmente «cancunizado», fuera de escala los edificios con el sitio natural. Han cometido una barbaridad imperdonable. Un crimen ambiental.

Recuerdo que una vez Batista me dijo: «Nicolás, yo he inaugurado varias obras en Varadero y siempre hay un asiento vacío en la tribuna que se supone es el asiento tuyo, de Nicolás Quintana y Gómez, Jefe del Plan. Nunca te veo en las inauguraciones ¿por qué?» Le respondí: «Es que yo no soy batistiano, Presidente.» ¿Cuál es la diferencia entre el Innombrable y Fulgencio Batista y Zaldívar? Que a mí no me pasó entonces absolutamente nada. Cuando se levantó me puso la mano en el hombro y me dijo: «Tengo entendido que eres un gran arquitecto».

Durante el verano yo siempre alquilaba en Varadero una casa cerca de la playa. Batista alquilaba la casa de Gómez Wallington frente a la playa. A veces él venía, y me preguntaba cómo iba el Plan. Así hubo varias reuniones ocasionales y Batista te daba el chance de medirlo. Cuando el Innombrable se robó el país, engañando al pueblo de Cuba según confesión propia, todo eso se alteró, uno no podía comunicarse con el individuo. Esa relación humana no se perdía con Batista, a pesar de todos sus defectos evidentes de típico dictador latinoamericano. No te puedo decir que odiaba a Fulgencio Batista y Zaldívar. No me interesa odiar, no hay nada creativo en eso. En cuanto al Innombrable… Camus decía que: «No hay destino que no se venza con el desprecio».

Los ministros de Batista eran gente de primera categoría. Dos ejemplos: Juan J. Remos, Ministro de Educación, y el arquitecto Nicolás Arroyo, Ministro de Obras Públicas. Había gente criminal en los cuerpos represivos, en los militares, y en la policía. Batista fue cómplice al permitirlo, eso es obvio, y fue lo que lo hundió; aparte de la irracionalidad del golpe militar del 10 de Marzo de 1952, que hundió a Cuba. Por cierto, Batista nunca fue mi jefe cuando yo dirigía los Planes en la jnp. Los jefes de Planes reportábamos a los Miembros de la Junta, que eran cinco. Su Presidente era el arquitecto Nicolás Arroyo. Batista no participaba ni influía en la toma de decisiones.
Pag 28-29
***************

3 Comments:

At 10:51 p.m.Anonymous Anónimo said...
que comentarios entre corchetes de mas mal gusto! quien se atrevio a hacer esa payasada y es frsutrante que baracutey cubano publique algo asi tan ofensivo, sobre todo para el dr biscet quien es una figura emblematica de la resistencia!
At 11:50 p.m.Anonymous Jorge A. Pomar said...
Gracias, Pedro Pablo. Como de costumbre, le pasé la mano al texto para corregir erratas y añadir algunos comentarios en lila. Si te es factible, te agradecería que lo recargaras. Creo que con esa elocuente carta abierta de Elsa Morejón quedan despejadas las últimas dudas razonables acerca del papel real jugado por el Dr. Biscet en toda esta patraña diversionista urdida alrededor de nuestra disidencia performática de diseño made in Villa Marista. Felizmente, por mucho que todos los interesados se empeñen en mirar hacia otro lado, por fin empieza a venirse abajo como el esperpéntico castillo de arena fina que es. El 2011 promete dar al traste con el resto sin tardanza.

Por cierto, muy pertinente, lúcido e irrefutable tu crudo análisis sobre esa brutal pero evidente "lección del primero de enero" que al cabo de 52 calendarios sigue pendiente de aprendizaje por dos sencillas razones de orden psicosocial: (1) Los corresponsables históricos del evitable ascenso del castrismo se negaron desde el principio entrada a admitir sus fatídicos pecados de juventud. (2) Nuestros cubanólogos no dan pie con bola, entre otros motivos porque en su mayoría prefieren evitarse sinsabores con tal de continuar medrando a costa de la mentira sistemática y consciente.

Por lo demás, Batista no era ni atrás ni alante el "dictador corrupto" que afirma Cepero. He ahí otro cliché inasequible a la profusa documentación disponible en contrario. Aunque no sea ésa la intención del autor, es un sofisma que apenas sirve para atenuar las atrocidades del Biranato. Por simple contraste. Tampoco mandaba matar por ver la sangre correr ni era un estadista intolerante, como prueban mil y una anécdotas de la época. Si alguna razón tuvo Chibás para sus demagógicas catilinarias contra el tándem auténtico Grau-Prío y el simulacro de suicidio radiofónico que le costó su oligárquica existencia, entonces hay que admitir sin más que el cuartelazo incruento del 10 de marzo tampoco fue por puro afán protagónico o delirio de poder.

El final de aquella tragedia nacional inconclusa se lo debemos al gansterismo político incubado en el vientre del Alma Mater y la increíble ineptitud, desaprensión y mala fe de nuestras mal llamadas "clases vivas", que a sabiendas --ignorancia no pueden alegar-- se embromaron a sí mismas de la peor manera posible de la mano de sus fobias ancestrales. El resto hay que apuntárselo a nuestras inveteradas mitomamías historiográficas, que también ha engendrado a todos esos fulastres ególatras de la vieja y nueva sicofancia criolla. Así de sencillo. Dicho lo anterior, coincido en líneas generales con Cepero (¡saludos!), pero sobre todo en lo que atañe a la cacería de brujas en curso contra su amigo Posada Carriles, alevosamente estigmatizado a porfía "en ambas orillas (cutres) de la (fallida) cultura cubana".

Un abrazo,
El Abicú
At 8:29 a.m.Anonymous Anónimo said...
El pobre Bisect debe estar diciendo ,no me defiendas compadre-al estilo Cantinflas.
Le ronca el mango caballeros.Asi no se mata a un tirano,se le da vida!!!


MIEMBROS DE UNPACU,ACUSADOS DE LADRONES POR ERNESTO VERA SON LIBERADOS





Liberan a dos disidentes cubanos al probarse que la acusación de robo en su contra era falsa

ABC.ESABC_ES / MADRID
Día 17/11/2013 - 17.19h


La Unión Patriótica de Cuba denuncia que fueron torturados




Los disidentes cubanos Roilán Álvarez Rensoler y Rubislandy Ávila González han sido liberados tras pasar meses en la cárcel, donde habrían sido torturados, al probarse que la acusación de robo en su contra se basaba en un testimonio falso.
Según la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), Álvarez Rensoler y Ávila González «fueron detenidos debido a una falsa acusación de Prudencio Villalón, que trabaja para la Policía de la Inteligenciacubana como un infiltrado en la oposición, apoyado por el falso disidente, Ernesto Vera».
Villalón declaró que «Álvarez Rensoler y Ávila González robaron la computadora a Belkis Cantillo Ramirez, quien rápidamente declaró que, precisamente, fueron ellos los que le ayudaron a recuperarla, después de que fuera robada por el falso acusador».
Los dos disidentes han pasado varios meses en la cárcel, y según denuncian fueron «golpeados y torturados, por lo que hace 42 días comenzaron una huelga de hambre que han dejado hoy mismo por el cambio de medidas sobre su libertad», ha indicado.
La UNPACU ha explicado que los dos opositores han sido liberados de forma inmediata porque Villalón ha decidido retirar su testimonio debido a la presión mediática, que ha forzado al Gobierno de Raúl Castro. «A efectos de la UNPACU queda probado, una vez más, por si alguien tenía dudas, que tanto Villalón como el abogado que le apoyaba eran y son miembros de la seguridad del Estado», ha sostenido.
Además, ha denunciado que «no se conoce que exista, tal y como lasleyes cubanas exigen, una causa de oficio por el falso testimonio de Villalón».
La UNPACU ha alertado de que, aunque han recuperado la libertad, se desconoce si el Gobierno cubano deja pendiente alguna causa contra Álvarez Rensoler y Ávila González.


Entrada destacada

EL MUSEO DEL HORROR EN LA HABANA

  POR LA REVOLUCION DEMOCRATICA EN CUBA EL MUSEO DEL HORROR EN LA HABANA  Empotradas sus cenizas dentro de una gris piedra con forma de boni...