Mayor General Wilmer Barrientos de Venezuela, usted es un cerdo!!!

MILITARES PROFESIONALES RECHAZAN IMPROPERIO DEL MAYOR GENERAL WILMER BARRIENTOS

COMUNICADO

Los militares profesionales de las Fuerzas Armadas de Venezuela, rechazamos con indignación el aberrante calificativo de “esbirros” que nos endilgara el mayor general Wilmer Barrientos, indignamente a cargo del Comando Estratégico Operacional de la FAN, quien en una visceral declaración politiquera, mezquina y denigrante, hecha en un acto de aberrante adulación al impugnado presidente de la República, fue temerario al llamarnos “esbirros” de las Fuerzas Armadas del pasado”. Fuerzas, en las que dignamente servimos como militares en las diferentes jerarquías, solo al servicio de la patria, como lo establece la Constitución de la República, sin que nos prostituyéramos como mecenas ni escuderos de persona ni parcialidad política alguna, haciendo gala del orgullo que enaltece a los miembros de la Institución militar de la patria venezolana.

Extraña a quienes nos encontramos en situación de retiro, que un oficial general, quien desde hace algún tiempo ha sido el más notorio representante de la FAN, desplegando funciones militares, que ha confundido con otras de estricto tinte político-partidista, haya dividido y traicionado el espíritu de cuerpo institucional, propugnando una división histórica inexistente, continuando el malévolo acto iniciado por el difunto teniente coronel Hugo Chávez, quien no solo le cambió sus lineamientos doctrinarios, sino que la calificó de “revolucionaria”, “antimperialista” y “socialista”, al margen de su precepto y concepto constitucional e institucional.

Quienes suscribimos este documento, respetando los elementos esenciales de la ética militar, rechazamos todo acto de soberbia y de odio, y apegándonos a lo básico de la disciplina, que establece, que todo militar debe ser atento y respetuoso con el superior y con el subalterno; le recordamos, que no puede ser militar el cobarde, ni quien carece de dignidad y pundonor, ni el de relajada conducta, pues mal puede ser guardián de la patria quien la ofenda con infamantes vicios.

General Barrientos, usted ofendió públicamente nuestra dignidad y nuestro honor, por lo que esperamos, que como militar, demuestre valentía, retractándose públicamente de la ofensa que nos causara.

Caracas, a los dieciséis días del mes de mayo de 2013

En nombre de los militares de las diferentes jerarquías, firman:

General de División (Av) Maximiliano Hernández Vasquez

General de División (Ej) Carlos Julio Peñaloza

General de Brigada (Av) Eduardo Baez Torrealba

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martinez

General de Division (Ej) Vicente Narvaez Churion

General de División (Ej) Rafael Montero Revette

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

General de División Fernando Ochoa Antich

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

General de Brigada (Ej) Teodoro Díaz Zavala

General de Brigada (Av) Nestor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez

General de Brigada (Ej) Juan Antonio Herrera Betancourt

General de División (Av) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Av) Manuel Andara Clavier

General de División (Ej) Raúl Salazar Rodriguez

General de División (Av) Justo Saavedra

General de Division (Av) Antonio Morales Gonzalez

General de División (Av) Freddy Yánez Mendez

General de División (Av) García Pino

General de División (Ej) Adolfo Tovar Salas

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

Contralmirante Eddie Guerra Conde

General de División (Ej) Alfonso Romero Romero

General de Brigada (Ej) Lorenzo Martínez Serrano

General de Brigada (Ej) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej) Hernan Pineda Contreras

General de Brigada (Ej) Rafael Peña Pereira

Coronel (Ej) Orlando Martínez Ugueto

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Felipe Nery Arrieta Avila

General de División (Av) Ivan Dario Jimenez

General de Brigada Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (Ej) Richard Salazar Rodriguez

Vicealmirante Julio Lanz Castellano

General de Brigada (Av) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av) Gonzalo Gómez Garcia

General de División Landis Ferreira Zambrano

General de División Marco Pacheco Melgarejo

General de División (Av) Raúl Morales

General de División (Ej) Oswaldo Suju Rafo

General de División (Ej) Andrés Medina Torcat

Vicealmirante Mario Ivan Carratu Molina

Vicealmirante Julio Chacon Hernandez

General de División (Ej) Jacobo Yepez Daza

General de Brigada (Ej) Evelio Gilmond Baez

Contralmirante José Gregorio Noguera Torres

General de Brigada (Ej) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av) Eduardo Caldera

General de Brigada (Ej) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (Ej) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

Contralmirante Mirko Markov Mikas

General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante José Velasco Collazo

General de Brigada (Ej) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez

General de Brigada (Ej) Juan Ferrer Barazarte

Contralmirante Eddy Ramirez Poveda

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Coronel (Ej) Antonio Varela

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej) Mario Fajardo Lobato

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Ej) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Av) Ángel Rodríguez Campos

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Coronela (Av) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Coronel (Ej) Angel Serrano

Coronel (Av) Gerardo Ponce Arriechi

Coronel (Av) José Malave Garcia

Coronel (Ej) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sanchez Pereira

Capitán de Navío Pedro Betancourt

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Coronel (Ej) Cesar Becerra Lujan

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Coronel Luis Lara Santamaria

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (Ej) JJ Rendon

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Coronel (Ej) Luis Enrique Sucre

Coronel (Ej) Luis Sucre Parraga

Capitán de Navío Antonio Urbina Cornieles

Coronel (GN) Miguel Angel Casanova Ostos

Coronel (GN) Artemio Boada

Capitan de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av) José Rodríguez Aponte

Coronel (GN) Carlos M. Lopez

Coronel Esmerio Delgado

Coronel Adafer Chirinos

Coronel Williams Linares

Capitan de Fragata José Rafael Linares Badillo

Coronel (Ej) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Climaco Rivero Moreno

Coronel Castor Torcas

Mayor (Av) Luis Hartmann Ruiz

Coronel Jose Bruzco Hernandez

Teniente Coronel (Ej) Jesus Rojas Diaz

Coronel Iván Henriquez

Coronel Jesús López Planchart

Coronel (Ej) Rubén Bustillos Ravago

Coronel (Ej) Tarsicio Donaires Lozada

Coronel  (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Manuel Codecido Nuñez

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (Av) Ivan Ballesteros

Capitan (GN) José Carrero Marquina

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Siguen otras firmas en depósito.

(Fuente: ledherman.blogspot.com)

POBRE VENEZUELA CON ESTE GORILA!!:Maduro: “No me importa un coño la popularidad”

Las Narcoguerrillas Farc apoyan a Juan Manuel Santos

La guerrilla de las Farc afirmó este sábado que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, está en “pleno derecho” de aspirar a la reelección, pero destacó que, salga él “triunfante o no” en las elecciones presidenciales de 2014, lo importante es que “el proceso de paz continúe”. “La Constitución política colombiana, que fue modificada en un articulito para la reelección del señor (Álvaro) Uribe, permite que se reelija, (Santos) está en su pleno derecho”, declaró a la prensa el comandante Ricardo Téllez, miembro del equipo negociador que dialoga con representantes del gobierno desde el 19 de noviembre en Cuba. No obstante, Téllez, cuyo nombre real es Rodrigo Granda, subrayó que lo importante es que “el gobierno en su conjunto y el presidente especialmente, entienda que este proceso tan importante en La Habana hay que defenderlo entre todos” y que “independientemente si sale triunfante o no, que el proceso de paz continúe”. Santos dijo el viernes que deseaba realizar un nuevo periodo de gobierno, pero a la vez descartó formalizar por ahora el lanzamiento de su candidatura a la reelección para 2014. “No quiero que los muy positivos y profundos cambios que estamos realizando se queden en la mitad del camino o peor se echen para atrás”, aseveró Santos, al anunciar que no tomará “ninguna decisión formal” hasta “seis meses antes de las próximas elecciones presidenciales”, previstas con una primera vuelta en mayo y la segunda en junio de 2014. En la novena ronda de conversaciones, iniciada el miércoles, ambas partes intentarán cerrar el primero de los cinco puntos de la agenda, el tema agrario, antes de pasar al segundo sobre la participación política. Los otros temas en discusión son drogas ilícitas, abandono de las armas y la situación de las víctimas del conflicto. Téllez dijo que “construir un acuerdo no es sencillo” sino “un trabajo de filigrana”, y prometió que los colombianos “seguramente van a quedar muy complacidos cuando ya se salga con algo productivo”. La delegación del gobierno, encabezada por Humberto de la Calle, no habló con la prensa a su llegada al Palacio de las Convenciones de La Habana, sede del diálogo. El conflicto armado de Colombia, en el que también han participado otras guerrillas de izquierda,grupos paramilitares de derecha y bandas de narcotraficantes, ha dejado más de 3,7 millones de desplazados y 600.000 muertos en casi medio siglo.

(Fuente: Noticias24.com)

Maduro engaño a toda Venezuela: ¡Chávez murió en quirófano!

Lo que ya sabíamos, pero confesado por el mismo Nicolas. ¡Chávez murió en quirófano!

Liliana Hernández a Maduro: "Tú todavía no sabes si eres Presidente".

La representante del Comando Simón Bolívar, Liliana Hernández, dijo que el CNE "no tiene moral" y exigió que se aplique la auditoría que pidió Capriles Radonski. Publicado el 17 de mayo de 2013 por Últimas Noticias·

OTRO QUE AFILA LOS DIENTES APOYADO POR ALDO ROSADO TUERO

Rodolfo Nodal Tarafa "presidente de Cuba" en el exilio(yo no vote por el) durante su toma de posesión el 22 de Diciembre del 2007 en el parque José Martí, de la histórica ciudad de Tampa Miami Florida, en su exilio de Estados Unidos.



Entrevista a Rodolfo Nodal Tarafa, "presidente de la República de Cuba en el Exilio"

Estos últimos días me ha llegado una y otra vez la noticia de reunión que propone el autodenominado Gobierno de Cuba en el Exilio en Renaissance Ballrooms, un restaurante de Miami. La reunión se propone reunir por fin al exilio. ¡Dale! Será el próximo 30 de enero. La noticia viene acompañada de nota escrita por el «Presidente» en términos que reúnen el sentido común ―el más barato de los sentidos― con un «Asere, qué volá» que repugna al «mandatario» y otras perlas que dan testimonio del divorcio entre Gobierno (presunto) y Pueblo (este sí real como los pastelitos de guayaba). A mí esto, para decirlo con claridad, me parece un almuerzo con plato único, aunque se lo sirva con múltiples mañas: Catibía. Con mojo, grillée, en enchilado, deconstruída a la manera de Ferrán Adrià, hecha de vuelta y vuelta, etc. Pero la catibía, como la mona con la seda, catibía se queda. Hace un par de años entrevisté a Rodolfo Nodal Tarafa, ese fantasmagórico presidente de Cuba inexistente. Estaba entonces en vísperas de su «investidura» y formando su gabinete de ministros. Sí, sí, no es broma. El gobierno freak de Nodal Tarafa tiene ministros y viceministros a paletadas, aunque carezca de ciudadanos. La entrevista se publicó originalmente en El Tono de la Voz en marzo de 2008 y se me ocurre que muchos de sus lectores actuales no la conozcan. A modo excepcional, pues, la reproduzco. Va y alguno de mis lectores exiliados no sabe que por tener, hasta gobierno tenemos. ¡De ampanga! Entrevista al Presidente de la República de Cuba, en vísperas de su investidura

Por Jorge Ferrer

Quejoso de tantos males, el exilio cubano padece también de la patología de la memoria. Una enfermedad que conoce dos terapias extremas: el olvido más radical o la sublimación del pasado. Hay, por ejemplo, cubanos que reivindican la legitimidad que emanaría de la Constitución de 1940 y actúan en consecuencia. Es el caso del Dr. Rodolfo Nodal Tarafa, quien será investido el próximo sábado Presidente Constitucional de la República de Cuba en ceremonia a celebrarse en Ybor City, referencia martiana obliga. He querido ofrecer a los lectores de El Tono de la Voz la palabra de quien preside la República según ese rito continuista. En el trance, me he hablado o escrito con el propio Presidente, el Secretario de la Presidencia y el Ministro de Información. Todos han sido amables y eficaces. He tenido también ocasión de recordar tantos gobiernos en el exilio que poblaron el pasado siglo. Y he ahogado alguna sonrisa. De pronto, alguien que se dedica a urdir ficciones sobre la patria –los lectores de Minimal Bildung saben de qué hablo- se encuentra con narración que lo supera. Hay algo decididamente freak en todo esto. Pero hay también una voluntad de mantener viva la tradición republicana que constituye curioso y tenaz apéndice a la historia de Cuba y de su exilio. Creo que una buena disposición para leer la entrevista que sigue es la que me ha animado a hacerla a mí mismo: imaginar países soñados es una buena manera de construir -y conjurar- futuros posibles. Agradezco al Dr. Nodal Tarafa su disposición a someterse al escrutinio de los lectores de El Tono de la Voz.

Jorge Ferrer: Supongo sea consciente de que la investidura de un presidente en el exilio a estas alturas provoca en muchos, por lo menos, estupor. La ceremonia del próximo sábado en Ybor City: ¿Un acto lúdico, una representación teatral o se la toma en serio?

Dr. Rodolfo Nodal Tarafa: Para la gran mayoría de exiliados cubanos militantes y enterados, que han respaldado la Constitución de 1940, así como la Coalición que la representa, formada por la casi totalidad de las instituciones representativas de la República democrática, y el gobierno que de ella emana, el acto de proclamación y jura del nuevo presidente constitucional en el exilio no es mas que la continuación y continuidad del proceso de la instauración de ese gobierno que comenzó en 1995 con la proclamación del primer presidente, que fue el magistrado Dr. Morell Romero, q.e.p.d., y que continuó con la proclamación de su substituto legal constitucional, el Dr. Claudio Benedi, quien debió renunciar por motivos de salud el 21 de Diciembre pasado. De forma que para quien conozca los hechos, este acto no es de ninguna manera un suceso nuevo y aislado, sino que responde a la voluntad cubana de regresar al estado de derecho democrático y ofrecer para ello la legítima alternativa legal que representa un gobierno producto del mandato constitucional, y que garantice los derechos de todos y conduzca el país hacia la legitimidad celebrando elecciones libres para entregar la dirección del estado al gobierno electo a los 24 meses de haberse hecho cargo de la provisionalidad, con la particularidad de que el presidente provisional no puede ser candidato en las elecciones por disposición de la misma Constitución.

JF: La investidura se basa en el Art. 149 de la Constitución de 1940. ¿Qué fundamento de derecho lo habilita concretamente a usted para ser investido según lo que establece dicho artículo?

Dr. NT: El ex-presidente doctor Benedi siguiendo los procedimientos señalados por los artículos 180 y 149 de la Constitución escogió al magistrado que debería ocupar la posición de sucesor a la presidencia de una terna de juristas que le sometió el Consejo Asesor Jurídico de la Coalición Constitucional. La persona seleccionada a principios de 2007 fue el que subscribe y por ello se produjo la substitución constitucional automática a la renuncia del presidente anterior.

JF: La mayoría de los «gobiernos en el exilio» que conoció el s. XX se dedicaron fundamentalmente a denunciar a los gobiernos establecidos en sus países de origen y a trazar planes de recuperación del poder. Otros trabajaron en el diseño de planes de reconstrucción democrática imaginando el retorno. ¿En qué perspectiva se sitúa Coalición Constitucional?

Dr. NT: El equipo de gobierno que presidimos, formado por cubanos de destacada trayectoria de militancia patriótica, calibre intelectual y experiencia profesional, se proyecta en ambas direcciones: hacer conocer al mundo la verdadera situación del pueblo cubano bajo la gastada tiranía, y a la vez fomentar el cambio hacia la democracia legítima y el estado de derecho en Cuba mediante la presión de la acción de rebeldía popular y el reconocimiento y respaldo de gobiernos e importantes instituciones democráticas del mundo, especialmente del mundo occidental. En este sentido, se adelantan gestiones ya con resultados positivos, que esperamos muy pronto habrán de conocerse públicamente, y que están dirigidas también a hacer saber a los militantes de intramuros del respaldo con que contarán al producirse el cambio a través de su gobierno constitucional.

JF: ¿En qué medida representará su gobierno al exilio cubano?

Dr. NT: Nuestro gobierno es producto de la decisión soberana de la casi totalidad de las instituciones que representan la dirección democrática de la República de Cuba, expresada en declaraciones escritas al comienzo del proceso de instauración del Gobierno en el Exilio y la Coalición Constitucional, como son los Municipios de Cuba en el Exilio, La Junta Patriótica Cubana, colegios profesionales encabezados por los Notarios y los Abogados, organizaciones Obreras, políticas, cívicas, beligerantes, culturales, etc., o sea, la representación de las clases vivas que constituyeron la dirección del país antes del advenimiento de la tiranía gangsteril comunista.

JF: ¿En qué medida representará a los cubanos que viven en la isla?

Dr. NT: Como es sabido, los cubanos de intramuros tienen poca oportunidad de manifestarse de manera organizadamente democrática, y solo unos pocos favorecidos por los medios de prensa en el exterior, suelen expresar sus posiciones. La Constitución de 1940 y la Coalición que la representa han recibido concretamente el respaldo expreso de patriotas de intramuros como el doctor Biscet y de Héctor Palacios, presidente del Partido Liberal, quien recientemente ha tenido una destacada labor de difusión internacional a favor de Cuba libre en el continente europeo.

JF: ¿Qué tipo de interlocución mantiene con las organizaciones políticas del exilio cubano?

Dr. NT: Consideramos a todas las organizaciones políticas cubanas, con excepción de las comunistas que han violado la constitución y oprimido al pueblo cubano, como parte del espectro político democrático que podrá desenvolverse en libertad durante la provisionalidad. En ese sentido, hemos hecho un llamado a todas ellas sin distinción de credos para que sin obstaculizar sus particulares esfuerzos por la causa de la libertad, se coordinen con el gobierno constitucional para mayor efectividad de todos, y contamos con la participación y apoyo de las organizaciones políticas beligerantes de mayor predicamento dentro del país por sus acciones y que estarán representadas en el acto de proclamación que se efectuara en el Parque José Martí en Tampa el próximo sábado 29 de Marzo del 2007 a las 12 del mediodía.

JF: ¿Ha informado del acto de investidura a las organizaciones opositoras dentro de la isla?

Dr. NT: Se ha dado a conocer directamente y a través de medios electrónicos de TV, radio e internet. Este viernes entre las 10 y las 11 AM compareceré en el popular programa de TV del canal 19 y/o 99 dirigido por el conocido periodista Tomás García Fuste, y explicaré al público de Miami y Cuba el acto y su significación. También el Domingo 30 de Marzo en el conocido programa de TV “En una hora” que dirige el periodista León del Valle, por el Canal 8 GEN TV a las 6 PM.


JF: Los «gobiernos en el exilio» han sido una práctica bastante común de los exilios. Todos ellos han buscado vías de interlocución con otros gobiernos para conseguir sus propósitos políticos y financiamiento. ¿Cuáles son sus expectativas en ese sentido? ¿Ha establecido ya contactos con otros gobiernos de la región?

Dr. NT: Trabajamos a nombre y en representación del pueblo de Cuba para conseguir lo que la pregunta señala. Y hemos establecido contactos con diferentes gobiernos en gestiones en procura del legítimo reconocimiento oficial que nos corresponde y que se adelantan a través de las gestiones de nuestros funcionarios diplomáticos y representación en otros países, como es el caso de los de los continentes europeo e iberoamericano.

JF: ¿Qué tipo de reconocimiento internacional buscará su gobierno y por qué vías?

Dr. NT: Reconocimiento oficial de gobierno a gobierno a través de relaciones diplomáticas.

JF: ¿Cómo quedará estructurado el gobierno?

Dr. NT: Por mensaje separado el Ministro de la Presidencia le hará llegar el organigrama actual de la estructura de gobierno.

JF: ¿Qué motivó a posponer el acto de investidura, previsto inicialmente para el pasado sábado 22 de marzo?

Dr. NT: Evitar la coincidencia con las fechas religiosas que dificultarían la asistencia al acto, según me indico la comisión organizadora.

JF: Imaginemos que hubiera una aduana a la entrada de Ybor City cuando usted llegue para el acto de investidura y que el aduanero le preguntara el motivo de su visita con la disyuntiva «Business or pleasure?» Si tuviera que atenerse a esa estrecha clasificación migratoria, ¿qué respondería?


Dr. NT: Neither, sir… Simplemente, deber patriótico.



ENTREVISTA REALIZADA POR JORGE FERRER (marzo de 2008) Y VUELTA A PUBLICAR EL 22 de ENERO DEL 2010

http://www.eltonodelavoz.com/2010/01/22/entrevista-a-rodolfo-nodal-tarafa-presidente-de-la-republica-de-cuba-en-el-exilio/


NOTA MIA MUY PARTICULAR:DEJO LOS COMENTARIOS A MIS LECTORES!!!!!

Kathy Rabczuk Bru, por la libertad de Juan Kudelka rehen politico de Evo Morales

Kathy Rabczuk Bru esposa del preso politico boliviano Juan Kudelka

"Si hay culpables, ya sea del lado del gobierno o de este lado que salgan a defenderse. Pero mi esposo no es culpable de nada porque nisiquiera tenia conocimiento de esto. Yo sigo preguntándome lo mismo: SI LAS SUPUESTAS ARMAS ESTABAN EN EL STAND DE COTAS Y LA FEXPO...COMO ES QUE NO HAY NI UN DETENIDO DE LA EMPRESA TELEFONICA COTAS NI DE LA FEXPO?? Que hace mi esposo preso siendo un gerente de una aceitera??? Algun ministro puede responder esta pregunta???Algun Fiscal? Evo? alguien??"



http://eju.tv/2013/05/crnicas-en-off-cmo-se-jodi-el-caso-rzsa/


La historia comienza en abril de 2009. Un operativo policial acaba con tres vidas: Eduardo Rózsa, Arpad Magyarosi y Michael Dwyer en el hotel Las Américas de la ciudad de Santa Cruz. Primer escenario: el hotel Pocas horas antes del operativo, una duda atemorizaba a la mayoría de los que serían parte de la acción. No conocían la capacidad de fuego del enemigo. Los lanzacohetes pueden ser transportados en maletas o bolsos. Las granadas limón pueden llevarse por decenas en una mochila. Las municiones, lo mismo. ¿Por qué no actuar como en las películas, rodear el edificio y pedirles que “salgan con las manos en alto”? ¿Por qué no hacer una acción limpia, que no se pueda cuestionar? La respuesta es más simple de lo que se cree. Los muy contradictorios informes del delator (Ignacio Villa Vargas) y del infiltrado (Wálter Andrade) no brindaban el dato clave para la planificación del operativo: la fuerza real del enemigo. No conocían cuánto tiempo de fuego cruzado podían plantear los veteranos de la guerra de los Balcanes desde las ventanas del hotel. Por eso el nerviosismo. Por eso se decidió apostar por el asalto y no por rodearlos. Apenas conocían que se trataba de un grupo de cinco y que dos habían logrado escapar una semana antes. Por eso, desde entonces, se dice de todo. Un militar de un grupo especial me contó que ellos no quisieron participar porque sospechaban que el objetivo era matar a Rózsa y ellos solo los “empaquetan”. Un exfuncionario del Ministerio de Gobierno me aseguró que la resistencia fue tal que uno de los escudos de la UTARC quedó destrozado por un explosivo que usaron los supuestos terroristas. La verdad está entre ambas versiones. ¿Quién disparó primero? La clave sobre el operativo está en esa pregunta. Si a los policías, nerviosos ante el desconocimiento del enemigo, se les escapó un tiro a destiempo, alguien debe responder por el hecho. Lo cual, desde luego, no debe desviar la investigación sobre los participantes, financiadores y organizadores de la célula irregular. Segundo escenario: juzgados Uno de los exfuncionarios de Gobierno que ahora está en Palmasola protagonizó un bochornoso hecho en una nave de Boliviana de Aviación y, pese al reclamo oficial, no perdió su trabajo. Su ministro apenas dispuso su cambio de puesto. Antes, una ministra evitó que otro de ellos sea retirado de su cargo. Se sabe que una viceministra de su despacho salía con el ahora acusado. ¿Cómo es que creció toda la estructura de corrupción y chantaje dentro del aparato gubernamental y el Órgano Judicial? Supuestamente, la red de extorsión no solo fue tolerada, también fue aplaudida por el entorno palaciego. Una persona que formó parte de ese entorno contó que, a medida que el ejército de abogados reclutaba jueces y fiscales de confianza, sumaban los casos con fallos o desarrollo favorable al oficialismo. El proceso a Santos Ramírez, la investigación en el caso Porvenir, la poca investigación de lo sucedido en Caranavi o el manejo del caso Gastos Reservados son algunos ejemplos de “buenos resultados”. Los operadores de justicia cumplían y eso, según la fuente, para algunas autoridades de Gobierno, era lo único que importaba. Ese presunto beneplácito de sus jefes, habría vuelto tan temeraria y ambiciosa a la red que actuaba desde Palacio, que cuando estalló el caso terrorismo, se lanzó por el premio gordo. Jugada que los enemistaría y a algunos les provocaría la cárcel. Error fatal del Gobierno. Según versiones no confirmadas, por desmontar la estructura judicial alineada con el viejo régimen, licenció a sus abogados para que se conviertan expertos en chantaje, extorsión y cohecho. El costo ya es mayor que el beneficio y todavía puede empeorar. Tercer escenario: Santa Cruz “La plata está en Santa Cruz. Ahí está el dinero”, dicen que gritaba algo mareado un abogado que ahora está detenido en Palmasola y que trabajaba para el Gobierno. Lo escuchaban algunos colegas, entre ellos un fiscal. Ya iban en la segunda botella. Había pasado un año y medio del estallido del caso Rózsa. Era el segundo semestre de 2010. En la farra comenzaron a maquinar contra Marcelo Soza. Estaban enojados porque sospechaban que algunos de su equipo de investigadores se habían quedado con el botín y que, en el afán de conseguir más, estaban demorando la presentación de la acusación formal, que recién llegó unos días antes de la Navidad de 2010. La desconfianza entre todos sería la causa de la aparición de los audios de Soza. Todos tenían su grabadora digital en el bolsillo. Pese a la otrora cercana relación con el entonces director funcional del proceso, ellos no estaban dispuestos a perder toda la torta. Así se habría creado el caso terrorismo II. Su objetivo era buscar a los financiadores del grupo, es decir, a los que tienen dinero. A casi dos años de su apertura, el proceso sigue en etapa preparatoria y se desinfló por el destape de la red de extorsión gubernamental/judicial en noviembre de 2012. Desde entonces no hay señales del fiscal que manejó el caso, Harry Suaznábar, quien fue involucrado con la estructura de extorsión y que algunos ubican actualmente en España. Llegaron a existir 10 detenidos por esta causa y a estas alturas todos ya volvieron a sus hogares. Según cuentan, la ambición y corruptelas de los operadores del caso habría distorsionado todo aún más. No solo existen serias dudas sobre lo que pasó el 16 de abril, sino que surge cada vez más evidencia de que mucho dinero se movió detrás de la investigación. Lo cual no significa que sean inocentes los que cooperaron con Rózsa y su gente. Cuarto escenario: el gabinete El destape de la red de extorsión se dio en medio de un enfrentamiento entre ministros. El excesivo protagonismo que asumió Carlos Romero, que quiso capitalizar el hecho a su favor, habría causado molestias de casi todos los demás en el Ejecutivo y por ello le habría bajado el pulgar. El caso, por ese motivo, ya no es de atención y está a punto de volcarse en contra de los acusadores. Hasta ahora el balance es harto negativo para el oficialismo, pues asumió el costo político del hecho de corrupción y el caso Rózsa quedó en entredicho. Antes, otra pelea hizo que un video, en el que el delator Ignacio Villa Vargas recibe dinero, desate una ola de cuestionamientos al caso terrorismo. La jugada buscaba involucrar a Carlos Núñez del Prado con un soborno. Desde un ministerio, ante el inminente escándalo, una voz comedida sugirió que se detenga al exdirector de Seguridad Ciudadana “para que el video no afecte al Gobierno”. Otra vez cálculo de costos y beneficios en medio de disputas intestinas. Ahora hay diferentes visiones en el ejecutivo. La facción más influyente busca recuperar la iniciativa por el inicio del juicio mientras que los más pragmáticos prefieren dejar que el caso siga su curso sin necesidad de más acusaciones, pensando en las elecciones del próximo año. La aparición de evidencias que cuestionan la ‘versión oficial’ obligan al Gobierno a tomar acciones decididas pronto. Pueden correr el riesgo de que las irregularidades entierren la investigación para no ganar más anticuerpos o impulsar la búsqueda de una sentencia histórica para aquellos que sí estuvieron involucrados con la locura que planeaba el veterano de los Balcanes. Los intereses encontrados todavía tienen entrampado al Ejecutivo. Así se jodió el caso Rózsa *Es autor del libro La mañana después de la guerra en el que se aborda el caso Rózsa. LOS QUE MURIERON Eduardo Rósza BOLIVIANO-HÚNGARO Nació en Bolivia y retornó en 2008. El Gobierno dice que vino con afanes separatistas. Los acusados de supuesto terrorismo aseguran que fue traído por personeros del Gobierno. Estuvo en la Guerra de los Balcanes. Michael Dwyer IRLANDÉS Según el Gobierno, era el guardaespaldas de Eduardo Rózsa. Según su familia, llegó a Bolivia invitado por el rumano-húngaro Tibor Révész para participar en un curso de seguridad realizado en Santa Cruz. Arpad Magyarosi RUMANO-HÚNGARO Era músico con varios conciertos en Hungría. Se cree que era parte de la logia Szekler, a la cual estaba vinculado Eduardo Rózsa. El Gobierno lo acusó de ser parte del grupo separatista liderado por el boliviano-húngaro. IMPORTANTE UN LARGO PROCESO JUDICIAL Las detenciones comenzaron en 2009. Cuatro años después, el juicio está en la etapa de declaraciones y pruebas. SIN EL PRINCIPAL ACUSADOR El proceso se lleva adelante con nuevos fiscales tras la renuncia del principal acusador Marcelo Soza. CON NUEVOS PROTAGONISTAS Los abogados del Ministerio de Gobierno también fueron cambiados. SOZA EN LA MIRA POR AUDIOS QUE HABLAN DE SOBORNOS El principal acusador en el caso de supuesto terrorismo ha sido el fiscal Marcelo Soza. Sin embargo, su imagen comenzó a caer después de que la senadora Carmen Eva Gonzales hiciera públicos audios, en los que supuestamente se escucha la voz del fiscal, hablando de extorsiones y también de injerencia de parte del Poder Ejecutivo en este caso. Soza renunció en marzo a ser fiscal en el caso de supuesto terrorismo y recién esta semana se comunicó la aceptación de esta renuncia. Además, el fiscal está sometido a procesos disciplinarios por ausentarse del caso, aunque ninguna acción ha sido iniciada por el contenido de los audios. Los acusados, por su parte, denunciaron la adulteración de las pruebas que tiene la Fiscalía y, en algunos casos, también dieron a conocer que fueron extorsionados para conseguir su libertad. El proceso se reinicia este lunes con la declaración de los dos sobrevivientes del hotel Las Américas: Mario Tadic y Elöd Toasó, seguidos por el testimonio del que fue llamado ‘testigo clave’, quien ha prometido nuevas denuncias contra Marcelo Soza.

http://eju.tv/

Rentas de jubilación. Evo Morales acusa a dirigentes fabriles de mentir a sus bases

Morales asegura que fabriles pueden jubilarse hasta con el 80% de sus salarios.


Las palabras del Presidente se dieron en los festejos del Día del Fabril boliviano, que se celebra el 18 de mayo en homenaje a los caídos en la masacre de Villa Victoria en 1950. El presidente Evo Morales.

La Paz, 18 May. (ANF).

- El presidente Evo Morales acusó este sábado a algunos dirigentes del sector fabril, sin dar nombres, de mentir a sus bases sobre el conflicto desatado por el incremento a las rentas de jubilación, que hasta la fecha ha mantenido a la Central Obrera Boliviana (COB) por más de 12 días en protestas. Con motivo de celebrar el Día del Fabril boliviano, que se celebra el 18 de mayo en homenaje a los caídos en la masacre de Villa Victoria en 1950, el mandatario hizo la entrega de una infraestructura y equipamiento para la sociedad colectiva de Trabajadores Bolivianos Textileros (Traboltex) en la ciudad de La Paz. En la oportunidad reprochó las actitudes de la COB de demandar un incremento del 100 por ciento de las rentas de jubilación que, dijo, sólo estaría destinado a beneficiar a una “élite” de dirigentes, en desmedro de la totalidad de los trabajadores del país. “Mi pedido en este día, ustedes revisen y los dirigentes nacionales y los dirigentes departamentales del sector fabril que digan la verdad a los compañeros de base, cuáles son sus beneficios”, pidió el mandatario. Señaló que algunos dirigentes del sector fabril “están conduciendo mal” a las bases, debido a que existen intenciones de hacer de esta reivindicación sindical una “reivindicaron electoral”. “Es su derecho, pero sin dañar, sin mentir a las bases”, exigió. Sobre la propuesta del Gobierno respecto a las demandas de incremento a las rentas, Morales resaltó que ello posibilita que el 30 por ciento de los trabajadores fabriles se jubilen con el 80 por ciento de sus aportes, mientras que el restante 70 por ciento se jubila con el 70 por ciento de sus aportes. Por esa razón pidió a los dirigentes de la COB explicar con la verdad a sus bases sobre las propuestas que realizó el Órgano Ejecutivo para resolver este conflicto. Morales asegura que fabriles pueden jubilarse hasta con el 80% de sus salarios La Paz, 18 may (ABI).- El presidente Evo Morales aseguró el sábado que la última propuesta del Ejecutivo para modificar el actual Sistema de Pensiones permite a los trabajadores fabriles jubilarse hasta con el 80% de sus salarios. Al inaugurar un centro productivo textil en la zona Pura Pura de la ciudad de La Paz, el Jefe de Estado precisó que el Fondo Solidario hará posible que el 30% de los fabriles se jubilen con el 80% de sus aportes y el resto de los trabajadores con el 70%. ‘Estuve revisando algunos datos para no equivocarme; con la nueva propuesta el 30% de todos los fabriles se jubilan con el 80% de sus aportes y el 70% de todos los fabriles se jubilan con el 70% de sus aportes, esa es la última propuesta’, enfatizó. Las declaraciones de Morales se registran en medio de una escalada de protestas sociales lideradas por sectores mineros y maestros afiliados a la Central Obrera Boliviana (COB), que piden aprobar jubilaciones con el 100% de los 24 últimos salarios, lo que, según el órgano Ejecutivo, es insostenible y liquidaría en menos de siete años el Fondo Solidario, cuyo objetivo es subir las rentas más bajas. ‘Cuando ya no haya Fondo Solidario ellos (los que trabajadores) se jubilarán con el 30 ó 40%. Están engañando a la gente que gana poco’, subrayó. Frente a la intransigencia de algunos dirigentes, el Jefe de Estado explicó que sus ministros están dispuestos a socializar entre los trabajadores de base los detalles técnicos y beneficios de la última propuesta gubernamental sobre las pensiones. ‘Algunos dirigentes de la COB no han querido eso’, lamentó
http://eju.tv/

MILITARES CUBANOS COMO CONTRABANDISTAS ENTRE VENEZUELA Y COLOMBIA

OSCAR SUAREZ Periodista y Productor de Radio y TV Documentalista de temas históricos y de alto interés humano.

CUBAVENEZUELA

Militares cubanos aplican “mordidas” en La Guajira, frontera Venezuela y Colombia El alto nivel de corrupción en el gobierno bolivariano, permite que cargamentos de mercancías procedentes de Colombia deban pagar impuestos desmedidos a militares cubanos destacados en el paso fronterizo de La Guajira. En el más reciente hecho se supo, a través de una fuente de Universo Increíble en Colombia, que una venta pactada de raciones de campaña (meriendas y almuerzos), supuestamente con destino a poblaciones de bajos recursos, fue controlado en la frontera por militares cubanos, a su paso por La Guajira, punto fronterizo entre Venezuela y Colombia. El negocio se había pactado entre una empresa colombiana y las Fuerzas Armadas de Venezuela, con una comisión muy alta para beneficio de los funcionarios venezolanos que permitieron el contrato. Según el reporte, la comisión estaba incluida en el precio total que el Gobierno de Venezuela abonó. Los alimentos fueron cargados con un sobre costo para poder pagar la comisión. Entonces a la inicial “mordida” por parte de autoridades militares venezolanas, se unió la sorpresiva y abundante mordida aplicada por militares cubanos en el paso de la carga por La Guajira, quienes exigieron una suma importante de dinero, para permitirle el paso a Venezuela.




Entonces a la inicial “mordida” por parte de autoridades militares venezolanas, se unió la sorpresiva y abundante mordida aplicada por militares cubanos en el paso de la carga por La Guajira, quienes exigieron una suma importante de dinero, para permitirle el paso a Venezuela. Según nuestra fuente, quien prefirió el anonimato, los funcionarios de alto rango del gobierno venezolano que participaban en el recibo de la mercancía, no impidieron que el grupo de militares cubanos aplicaran el descarado robo (mordida) a la empresa colombiana suministradora de la mercancía pactada. Según comerciantes colombianos, este es uno de los tantos hechos de corrupción del gobierno venezolano con la participación abierta de militares y funcionarios cubanos, quienes se han ido apoderando del poder en Venezuela.

Rechazo a declaraciones de hija del Che que pueblo venezolano es ignorante

Históricas Revelaciones sobre Captura del pesquero Alecrín por Armada Venezolana (Video)

Lo que fue calificado como un secuestro de un indefenso bote pesquero en la prensa cubana de entonces, resultó una acción de defensa de la Armada Venezolana ante un intento de desembarco de guerrillas procedente de Cuba. El Capitán de Navío (r) Bernardo Jurado reveló a Universo Increíble, que fue su padre el Teniente de Navío Bernardo Jurado Toro, quien llevó a cabo la misión de interceptar 3 naves de bandera cubana que navegaban en aguas territoriales venezolanas en noviembre del 1968.






En un amplio reportaje en video se muestra un amplio reporte de los diarios de la época sobre todas la maniobras para la captura del Alecrín, tripulados por supuestos pescadores que no se comportaban como tales. A continuación el reportaje especial de Universo Increíble sobre este evento, que nunca se publicó en la prensa cubana, cómo realmente ocurrió.






del Blog Universo Increible